Construit pour s’écrouler

BERKELEY – Au milieu des années 2000, les Etats-Unis connurent un boom du secteur de la construction. A partir de 2003-2006, les dépenses de construction annuelles s’élevèrent à un niveau de loin supérieur à leur tendance de long terme. Ainsi, à l’entame de 2007, les USA étaient essentiellement surconstruits : environ 300 milliards de dollars de trop par rapport à la tendance de long terme des dépenses de construction.

A l’époque où ces bâtiments furent construits, on s’attendait à ce qu’ils génèrent des revenus supérieurs à leurs coûts. Mais leur rentabilité était basée sur deux conditions fragiles : une chute continue des taux d’intérêts réels risqués de long terme, ainsi qu’un optimisme permanent concernant la valeur des avoirs immobiliers en tant que classe d’actif. Chacune de ces deux conditions s’est écroulée par la suite.

Par conséquent, dès 2007, il était raisonnable de penser que les dépenses de construction aux USA seraient déprimées pendant un certain temps. Puisque les dépenses de construction cumulées se situaient à un niveau de 300 milliards de dollars au-dessus de la tendance, elles devraient se retrouver à 300 milliards de dollars sous la tendance en l’espace de quelques années, de manière à rétablir l’équilibre.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/E3WY3wD/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.