L’épargne automatique

Les gens sont fascinés par la richesse. Ils adorent observer les riches, savourant l’idée de leurs belles demeures, de leurs voitures hors de prix et de leurs dîners fins. Mais si vous déduisiez de cette curiosité que les gens passent des heures à planifier l’accumulation de leur propre fortune, vous vous tromperiez.

La majorité des individus ne pense pas vraiment au pourcentage du revenu qu’ils devraient épargner, ou à l’énorme différence de leurs avoirs à la fin de leur vie s’ils ajustaient leur taux d’épargne aujourd’hui. La plupart se contentent de payer leur hypothèque, leurs impôts à l’État et leurs cotisations à un fonds de retraite (quand ils en ont un) et de mettre un peu d’argent de côté pour des événements imprévus à court terme. C’est à peu près tout.

L’économiste Frank Ramsey, dans un article publié en 1928, estimait que les gens avaient une « déficience d’imagination » dans l’appréhension de la manière dont leurs actes présents pouvaient affecter leur avenir. Il précisait que si les gens pensaient correctement à leur situation, ils pourraient en conclure qu’ils devraient épargner la moitié de leur revenu. De cette façon, l’argent accumulé pourrait leur permettre de bien vivre les dernières années de leur vie. Mais dans l’ensemble, rares sont ceux à même envisager cette possibilité.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/Zi7hnSq/fr;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now