Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

roach109_JOHANNES EISELEAFP via Getty Images_USstockmarkettrader Johannes Eisele/AFP via Getty Images

بعد الحرب التجارية الامريكية-الصينية

نيو هافن- لقد هيمن الصراع بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين خلال العامين الماضيين على الجدل الاقتصادي والمالي وطبعا لهذا ما يبرره فبعد التهديدات والاتهامات التي سبقت انتخاب الرئيس الامريكي دونالد ترامب بوقت طويل ، تطورت الأمور من الكلام الى العمل وخلال الاشهر السبعة عشر الماضية ،تورط أكبر اقتصادين بالعالم بأخطر حرب تتعلق بالتعرفة الجمركية منذ اوائل الثلاثينات من القرن الماضي . ان استخدام السياسة التجارية الامريكية كسلاح من اجل استهداف تهديدات مفترضة محددة من شركات مثل هاواوي قد ساهم في توسيع جبهة القتال.

أنا مذنب مثل غيري بسبب هوسنا بكل جوانب وتطورات هذا الصراع الملحمي بين هذين الاقتصاديين الكبيرين فمنذ البداية كان صراعا سياسيا باستخدام اسلحة اقتصادية ومن المرجح ان يستمر كذلك للمستقبل المنظور . ان هذا يعني بالطبع ان التوقعات الاقتصادية وتلك المتعلقة بالاسواق المالية تعتمد على العوامل السياسية بين الولايات المتحدة الأمريكية والصين.

وفي هذا السياق فإن ما يطلق عليه الصفقة التجارية " النحيفة" والتي تم الاعلان عنها وسط ضجه كبيرة بتاريخ 11 اكتوبر يمكن ان تعتبر اشارة سياسية مهمة وبينما هذه الصفقة لو تم تنفيذها لن يكون لها أي تأثير اقتصادي يذكر ، الا انها تعطينا تلميحا قويا بإن ترامب قد بدأ اخيرا يشعر انه اكتفى من هذه الحرب التجارية . ان  من مصلحة ترامب الذي لديه لديه مخاوف سياسية محلية-خاصة العزل وانتخابات 2020 التي تلوح في الأفق-أن يعلن النصر وان يحاول استغلاله لمواجهة مشاكله في بلاده .

الصين بدورها ترغب بشدة ان تنهي الحرب التجارية . ان السياسة بالطبع مختلفة تماما في دولة الحزب الواحد ولكن القيادة الصينية ليست على وشك الإذعان فيما يتعلق بمبادءها الرئيسية المتعلقة بالسيادة واهدافها الطموحة لمنتصف القرن والمتعلقة بالتجديد والنمو والتنمية وفي الوقت نفسه لا يمكن ان تكون هناك ضغوط تنازلية خاطئة على الاقتصاد ولكن مع اصرار صناع السياسة الصينيين على مواصلة مسيرة حملة تخفيض المديونية التي استمرت ثلاث سنوات –والتي تعد مصدرا مهما للتباطؤ الحالي بقرار ذاتي – يجب ان يكونوا اكثر حرصا على معالجة الضغوطات المرتبطة بالتجارة الناجمة عن الصراع مع الولايات المتحدة الأمريكية .

نتيجة لذلك اقتربت الحسابات السياسية لكلا البلدين من بعضهما البعض بحيث اصبح كل منهما يتطلع الى هدنة لانقاذ ماء الوجه . ان هناك دائما خطر ان تنشأ تعقيدات اخرى- مثل الاحداث الاخيرة في هونغ كونغ والكشف عن التطورات المتعلقة باقليم شينجيانغ الصيني- ولكن على الاقل حاليا فإن سياسات الحرب التجارية تتجه نحو التهدئة عوضا عن تجدد التوترات بين البلدين .

لو كان هذا صحيحا وتم التوصل إلى اتفاق المرحلة الأولى ، فأنه من الأفضل لنا أن نفكر في كيف سيبدو العالم بعد الحرب التجارية. توجد العديد من الاحتمالات وفي مقدمتها: إزالة العولمة ، الفصل ، وتحويل التجارة.

Subscribe now
ps subscription image no tote bag no discount

Subscribe now

Subscribe today and get unlimited access to OnPoint, the Big Picture, the PS archive of more than 14,000 commentaries, and our annual magazine, for less than $2 a week.

SUBSCRIBE

ان ازالة العولمة يبدو خيارا غير محتمل فمثل الموجة الاولى من العولمة والتي انتهت بطريقة مخزية بين الحرب العالمية الاولى والركود العظيم فإن الموجة الحالية قد أدت الى تعاظم ردة الفعل السلبية تجاهها وبدأت الشعبوية تطل بوجهها القبيح حول العالم كما ان التوترات المتعلقة بانعدام المساواة بالدخل والثروة – والتي اشعلتها مخاوف من ان الابتكارات التقنية مثل الذكاء الصناعي ستقوض الامن الوظيفي – تهيمن على الخطاب السياسي . لكو الحدث المهم الذي عكس نهاية الموجة الاولى من العولمة كان انهيار بمقدار 60% في التجارة العالمية في اوائل الثلايننات من القرن الماضي وعلى الرغم من الجمود السياسي الحالي فإن احتمالات حدوث نتيجة مماثلة هذه الايام محدودة للغاية.

ان الفصل العالمي غير محتمل كذلك . ان الزيادة الكبيرة جدا في سلاسل القيمة العالمية خلال السنوات الخمس والعشرين الماضية تعني ان العالم قد تم حياكته بشكل اكثر التصاقا مقارنة باي زمن مضى وهذا قد حوّل المنافسة العالمية بعيدا عن النموذج ضمن البلد كما كان الحال في الماضي الى منافسة مجزأة بشكل اكبر بين منابر موزعه بشكل كبير تتعلق بالمدخلات والعناصر والتصميم والتجميع . لقد وجدت دراسة مؤخرا لصندوق النقد الدولي ان سلاسل القيمة العالمية تشكل 73% من النمو السريع للتجارة العالمية التي حدثت خلال العشرين سنة من سنة 1993 الى سنة 2013. ان سلاسل القيمة العالمية التي تستفيد من توجهات لا يمكن تغييرها لانخفاض اسعار النقل والاختراقات التقنية في اللوجستيات اصبحت تعكس التكامل الاقتصادي العالمي مما يعني انه يوجد خطر قليل من احتمالية الفصل .

ان تحويل التجارة هو مسألة مختلفة تماما وكما جادلت لفترة طويلة فإن الصراعات التجارية الثنائية-وحتى الفصل الثنائي- لا يمكنها ان تحل انعدام التوازن متعدد الاطراف . ان الضغط على احد الشركاء التجاريين العديدين –وهذا ما تفعله الولايات المتحدة الامريكية تماما عندما تضغط على الصين في مسعى لتخفيض عجزها التجاري المتعلق بالبضائع مع 102 بلد- من المرجح ان يكون له ردة فعل عكسية وذلك لإن العجز التجاري متعدد الاطراف يعكس نقصا عميقا بالادخار المحلي والذي سيصبح اسوأ بينما يصبح عجز الميزانية الفيدرالية خارج السيطرة وبدون التعامل مع مشكلة التوفير المزمنة تلك فإن استهداف الصين سيعني تحويل الجزء الصيني من العجز متعدد الاطراف الى الشركاء التجاريين الاخرين لامريكا علما ان مثل هذا التحويل سيحول التجارة الى استيراد خارجي عالي التكلفة وهو ما يوازي عمليا رفع الضرائب على المستهلكين الامريكيين .

سواء كانت هناك هدنة ام لم تكن فإن الصراع الاقتصادي الطويل بين الولايات المتحدة الامريكية الصين قد بدأ بالفعل . ان وجود هدنة في المعركة الحالية هي فقط وقفة مناسبة سياسيا ضمن ما يمكن ان يصبح صراعا يشبه الصراع آبان الحرب الباردة وهذا يجب ان يقلق الولايات المتحدة الامريكية والتي لا يوجد فيها اطار استراتيجي طويل المدى أما الصين فلا . ان من المؤكد ان تلك هي الرسالة من سان تزو في كتاب فن الحرب حيث قال " عندما تكون الاستراتيجية عميقة وبعيدة المدى فإن من الممكن ان تكسب حتى قبل ان تبدأ القتال."

ستيفن س روتش هو استاذ في جامعة يال ورئيس سابق لمورغان ستانلي اسيا ومؤلف كتاب

https://prosyn.org/HNhAD57ar;
  1. op_dervis1_Mikhail SvetlovGetty Images_PutinXiJinpingshakehands Mikhail Svetlov/Getty Images

    Cronies Everywhere

    Kemal Derviş

    Three recent books demonstrate that there are as many differences between crony-capitalist systems as there are similarities. And while deep-seated corruption is usually associated with autocracies like modern-day Russia, democracies have no reason to assume that they are immune.

    7