Afrikas ,,beste Praktiken"

Vor kurzem besuchte ich Ghana und wie so viele andere fragte auch ich mich bei meiner Abreise: ,,Wie kann ein ,,Entwicklungs"-land ,,entwickelt" werden? Aber irgendetwas störte mich an dieser Formulierung. Es war vor allem das Wort ,,Entwicklung", das oftmals als Euphemismus für nicht vorhandene wirtschaftliche Entwicklung verwendet wird. Hören Länder auf sich zu entwickeln, weil Außenstehende sie unbedingt entwickeln wollen?

Mein Gastgeber, die Kweku Hutchful Foundation, lud mich ein, um mit mir einer anderen Frage nachzugehen: Wie kann eine ghanaische Elite entwickelt werden? Auch an dieser Formulierung störte mich etwas. Und wieder war es das Wort ,,entwickeln".

,,Entwickeln" wir tatsächlich Führungspersönlichkeiten oder Länder? Verstehen multinationale Konzerne, internationale Nicht-Regierungsorganisationen und multilaterale Kreditinstitute wirklich etwas von lokalen Bedürfnissen? Muss irgendeine ,,beste Praxis", nur weil sie in New York funktioniert, auch für Accra, die Hauptstadt Ghanas, geeignet sein? Man stelle sich vor, wie amerikanische Manager reagieren würden, wenn plötzlich Berater aus Ghana mit ihren ,,besten Praktiken" ankämen: In Accra hat es funktioniert, also warum nicht auch in New York?

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/wl95RIb/de;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.