Africké ,,osvědčené postupy"

Nedávno jsem navštívil Ghanu a jako mnozí další ji opouštěl s otázkou: jak dopomoci ,,rozvojové" zemi k rozvoji? Pociťoval jsem ale v této formulaci cosi znepokojujícího, obzvláště ve slově ,,rozvojový", které je často eufemismem pro nepřítomnost hospodářského rozvoje. Ustává v zemích rozvoj proto, že je cizinci tolik usilují rozvíjet?

Moji hostitelé, Nadace Kweku Hutchfula, mě pozvali s jinou otázkou na srdci: jak rozvíjet ghanské lídry? Na této formulaci mě také něco zneklidňovalo. Šlo opět o slovo ,,rozvoj".

Skutečně politické představitele a země ,,rozvíjíme"? Skutečně nadnárodní společnosti, mezinárodní nevládní organizace a multilaterální věřitelé rozumí místním potřebám? Je-li určitý postup v New Yorku ,,best practice", znamená to, že se osvědčí i v ghanské Akkře? Jen si představte, jak by američtí manažeři reagovali, kdyby jim své ,,osvědčené postupy" přivezli konzultanti z Ghany: ,,V Akkře to zabralo, takže to musí fungovat i v New Yorku!"

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/wl95RIb/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.