نيويورك ــ أصدرت واحدة من أبرز النشرات العلمية على مستوى العالم، مجلة طبيعة، بطاقة تقييم قاسية قبيل انعقاد قمة ريو+20 في الأسبوع القادم حول التنمية المستدامة. وكانت الدرجات عن تنفيذ المعاهدات الثلاث الكبرى الموقعة في قمة الأرض الأولى في ريو عام 1992 كالتالي: تغير المناخ: راسب؛ التنوع البيولوجي: راسب؛ مكافحة التصحر: راسب. ولكن ألا يزال بوسع الإنسانية أن تتجنب الطرد من "المدرسة"؟
لقد علمنا منذ جيل كامل على الأقل أن العالم في احتياج إلى تصحيح المسار. وبدلاً من تشغيل الاقتصاد العالمي بالاستعانة بالوقود الأحفوري، فنحن في حاجة إلى حشد قدر أكبر من استخدام البدائل المنخفضة الكربون مثل طاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والطاقة الحرارية الأرضية. وبدلاً من صيد الحيوانات والأسماك وتطهير الأرض من دون اعتبار لتأثير ذلك على الأنواع الأخرى، فيتعين علينا أن نضبط خطواتنا الزراعية والإنتاجية وفي مجال صيد الأسماك وقطع الأشجار بما يتماشى مع قدرة البيئة على التحمل. وبدلاً من ترك أكثر سكان العالم ضعفاً من دون القدرة على الحصول على خدمات تنظيم الأسرة، والتعليم، والرعاية الصحية الأساسية، فيتعين علينا أن نقضي على الفقر المدقع وأن نحد من معدلات الخصوبة المرتفعة التي لا تزال مستمرة في المناطق الأكثر فقراً في العالم.
باختصار، ينبغي لنا أن نعترف بأن قدرتنا الجماعية على تدمير الأنظمة الداعمة للحياة على كوكب الأرض أصبحت غير مسبوقة في ظل وجود سبعة مليارات إنسان على الكوكب اليوم، وتسعة مليارات بحلول منتصف القرن. ورغم هذا فإن العواقب المترتبة على تصرفاتنا الفردية معزولة تماماً عن إدراكنا اليومي بأننا ربما نعبر حافة الهاوية دون حتى أن نعرف هذا.
فعندما نشغل أجهزة الكمبيوتر لدينا أو الأضواء، فنحن لا ندرك حجم الانبعاثات الكربونية الناجمة عن هذا. وعندما نتناول طعامنا، فإننا لا ندرك حجم إزالة الغابات الناجم عن الزراعة غير المستدامة. وعندما تجتمع المليارات من تصرفاتنا الفردية لخلق المجاعات والفيضانات في أماكن أخرى بعيدة من العالم، وتؤثر على أشد الناس فقراً في المناطق المعرضة للجفاف مثل مالي وكينيا، فإن قِلة منا ينتبهون ولو من بعيد إلى الفخاخ الخطيرة التي ينصبها الترابط العالمي.
قبل عشرين عاما، حاول العالم معالجة هذه الحقائق من خلال المعاهدات والقانون الدولي. وكانت الاتفاقات التي انبثقت عن قمة ريو الأولى في عام 1992 جيدة: بعيدة النظر، وتحظى بالشعبية، وتركز على الأولويات العالمية. ولكنها لم تنقذنا رغم ذلك.
ولقد عاشت تلك المعاهدات في ظل سياساتنا اليومية، وخيالاتنا، ودوراتنا الإعلامية. فسار الدبلوماسيون إلى المؤتمرات عاماً بعد عام لتنفيذها، ولكن النتائج الرئيسية لم تخرج عن إطار الإهمال والتأخير والخلافات حول الجوانب القانونية. وبعد عشرين عاما، لم يعد لدينا سوى ثلاث علامات رسوب نظهرها في مقابل جهودنا.
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
ولكن هل يوجد سبيل مختلف؟ إن المسار الذي يمر عبر القانون الدولي يشتمل على محامين ودبلوماسيين، ولكنه لا يضم مهندسين أو علماء أو زعماء مجتمعيين على الخطوط الأمامية للتنمية المستدامة. ويعج هذا المسار بمعلومات فنية عن المراقبة والتعهدات الملزمة، والمرفق الأول والبلدان غير المدرجة في المرفق الأول، والآلاف من النقاط القانونية، ولكنه فشل في إعطاء الإنسانية اللغة المناسبة لمناقشة قدرتنا على البقاء.
لدينا الآلاف من الوثائق ولكننا فشلنا في التحدث بصراحة فيما بيننا. ولكن هل نريد حقاً إنقاذ أنفسنا وأبنائنا؟ ولماذا لم نقل هذا؟
في قمة ريو+20 يتعين علينا أن نقول هذا بوضوح وبشكل حاسم، وعلى النحو الذي يؤدي إلى حل المشاكل والبدء في العمل الحقيقي، وليس التشاحن والمهاترات واتخاذ المواقف الدفاعية. ولأن الساسة يتبعون الرأي العام ولا يشكلونه أو يقودونه، فلابد أن يكون الرأي العام ذاته هو الذي يطالب ببقائه على قيد الحياة، وليس مجموعة من المسؤولين المنتخبين الذين من المفترض على نحو ما أن ينقذونا رغماً عن أنفسنا. إن عالم السياسة به قِلة من الأبطال؛ وانتظار الساسة يعني الانتظار طويلا.
وبالتالي فإن النتيجة الأكثر أهمية في ريو لن تكون إبرام معاهدة جديدة، أو وضع شرط ملزم، أو التزام سياسي. بل إن هذه النتيجة سوف تتلخص في نداء عالمي للعمل. في مختلف أنحاء العالم، ترتفع صرخة تنادي بوضع التنمية المستدامة في مركز التفكير العالمي والعمل الدولي، وخاصة لمساعدة الشباب في مواجهة التحدي الثلاثي الأساسي ــ الرفاهة الاقتصادية، والاستدامة البيئية، والاندماج الاجتماعي ــ الذي سيحدد الهيئة التي سوف يكون عليها عصرهم. وبوسع قمة ريو+20 أن تساعدهم في القيام بهذا.
وبدلاً من إبرام معاهدة جديدة، فعلينا أن نتبنى في مؤتمر ريو+20 مجموعة من أهداف التنمية المستدامة، التي من شأنها أن تعمل كمصدر إلهام لجيل كامل. وكما فتحت الأهداف الإنمائية للألفية أعيننا على الفقر المدقع وشجعت العمل العالمي على نطاق غير مسبوق في مكافحة الايدز والسل والملاريا، فإن أهداف التنمية المستدامة قادرة على فتح أعين الشباب اليوم على تغير المناخ، وخسارة التنوع البيولوجي، والكوارث الناجمة عن التصحر. ولا يزال بوسعنا أن نتم معاهدات ريو الثلاث، من خلال ضع الناس في طليعة هذا الجهد.
إن أهداف التنمية المستدامة المتمثلة في القضاء على الفقر المدقع؛ وإزالة الكربون من نظام الطاقة؛ وإبطاء النمو السكاني؛ وتعزيز الإمدادات الغذائية المستدامة؛ وحماية المحيطات والغابات والأراضي الجافة؛ ومعالجة التفاوت في عصرنا كفيلة بتحفيز جيل كامل من حل المشاكل. والواقع أن المهندسين وسحرة التكنولوجيا من وادي السليكون إلى ساو باولو إلى بنجالور إلى شنغهاي لديهم أفكار هائلة لإنقاذ العالم.
وتؤوي الجامعات في مختلف أنحاء العالم أعداداً هائلة من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس العازمين على حل المشاكل العملية في مجتمعاتهم وبلدانهم. وتدرك الشركات، الصالحة منها على الأقل، أنها غير قادرة على تحقيق الازدهار وتحفيز العاملين لديها ومستهلكيها ما لم تشكل جزءاً من الحل.
إن العالم يستعد للتحرك. ومن الممكن أن تساعد اجتماع ريو+20 في إطلاق العنان لجيل كامل من العمل. والوقت لا يزال متاحا، بالكاد، لتحويل درجات الرسوب إلى نجاح بامتياز واجتياز الاختبار المطلق للبشرية.
To have unlimited access to our content including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, PS OnPoint and PS The Big Picture, please subscribe
The US retirement system is failing American workers. But after decades of pushing fake fixes – especially forcing people to work longer – US policymakers have an opportunity to make real progress in bolstering Americans' economic security in old age.
proposes a Grey New Deal that would boost economic security for all US workers in old age.
From a long list of criminal indictments to unfavorable voter demographics, there is plenty standing between presumptive GOP nominee Donald Trump and a second term in the White House. But a Trump victory in the November election remains a distinct possibility – and a cause for serious economic concern.
Contrary to what former US President Donald Trump would have the American public believe, no president enjoys absolute immunity from criminal prosecution. To suggest otherwise is to reject a bedrock principle of American democracy: the president is not a monarch.
explains why the US Supreme Court must reject the former president's claim to immunity from prosecution.
Log in/Register
Please log in or register to continue. Registration is free and requires only your email address.
نيويورك ــ أصدرت واحدة من أبرز النشرات العلمية على مستوى العالم، مجلة طبيعة، بطاقة تقييم قاسية قبيل انعقاد قمة ريو+20 في الأسبوع القادم حول التنمية المستدامة. وكانت الدرجات عن تنفيذ المعاهدات الثلاث الكبرى الموقعة في قمة الأرض الأولى في ريو عام 1992 كالتالي: تغير المناخ: راسب؛ التنوع البيولوجي: راسب؛ مكافحة التصحر: راسب. ولكن ألا يزال بوسع الإنسانية أن تتجنب الطرد من "المدرسة"؟
لقد علمنا منذ جيل كامل على الأقل أن العالم في احتياج إلى تصحيح المسار. وبدلاً من تشغيل الاقتصاد العالمي بالاستعانة بالوقود الأحفوري، فنحن في حاجة إلى حشد قدر أكبر من استخدام البدائل المنخفضة الكربون مثل طاقة الرياح، والطاقة الشمسية، والطاقة الحرارية الأرضية. وبدلاً من صيد الحيوانات والأسماك وتطهير الأرض من دون اعتبار لتأثير ذلك على الأنواع الأخرى، فيتعين علينا أن نضبط خطواتنا الزراعية والإنتاجية وفي مجال صيد الأسماك وقطع الأشجار بما يتماشى مع قدرة البيئة على التحمل. وبدلاً من ترك أكثر سكان العالم ضعفاً من دون القدرة على الحصول على خدمات تنظيم الأسرة، والتعليم، والرعاية الصحية الأساسية، فيتعين علينا أن نقضي على الفقر المدقع وأن نحد من معدلات الخصوبة المرتفعة التي لا تزال مستمرة في المناطق الأكثر فقراً في العالم.
باختصار، ينبغي لنا أن نعترف بأن قدرتنا الجماعية على تدمير الأنظمة الداعمة للحياة على كوكب الأرض أصبحت غير مسبوقة في ظل وجود سبعة مليارات إنسان على الكوكب اليوم، وتسعة مليارات بحلول منتصف القرن. ورغم هذا فإن العواقب المترتبة على تصرفاتنا الفردية معزولة تماماً عن إدراكنا اليومي بأننا ربما نعبر حافة الهاوية دون حتى أن نعرف هذا.
فعندما نشغل أجهزة الكمبيوتر لدينا أو الأضواء، فنحن لا ندرك حجم الانبعاثات الكربونية الناجمة عن هذا. وعندما نتناول طعامنا، فإننا لا ندرك حجم إزالة الغابات الناجم عن الزراعة غير المستدامة. وعندما تجتمع المليارات من تصرفاتنا الفردية لخلق المجاعات والفيضانات في أماكن أخرى بعيدة من العالم، وتؤثر على أشد الناس فقراً في المناطق المعرضة للجفاف مثل مالي وكينيا، فإن قِلة منا ينتبهون ولو من بعيد إلى الفخاخ الخطيرة التي ينصبها الترابط العالمي.
قبل عشرين عاما، حاول العالم معالجة هذه الحقائق من خلال المعاهدات والقانون الدولي. وكانت الاتفاقات التي انبثقت عن قمة ريو الأولى في عام 1992 جيدة: بعيدة النظر، وتحظى بالشعبية، وتركز على الأولويات العالمية. ولكنها لم تنقذنا رغم ذلك.
ولقد عاشت تلك المعاهدات في ظل سياساتنا اليومية، وخيالاتنا، ودوراتنا الإعلامية. فسار الدبلوماسيون إلى المؤتمرات عاماً بعد عام لتنفيذها، ولكن النتائج الرئيسية لم تخرج عن إطار الإهمال والتأخير والخلافات حول الجوانب القانونية. وبعد عشرين عاما، لم يعد لدينا سوى ثلاث علامات رسوب نظهرها في مقابل جهودنا.
Subscribe to PS Digital
Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.
Subscribe Now
ولكن هل يوجد سبيل مختلف؟ إن المسار الذي يمر عبر القانون الدولي يشتمل على محامين ودبلوماسيين، ولكنه لا يضم مهندسين أو علماء أو زعماء مجتمعيين على الخطوط الأمامية للتنمية المستدامة. ويعج هذا المسار بمعلومات فنية عن المراقبة والتعهدات الملزمة، والمرفق الأول والبلدان غير المدرجة في المرفق الأول، والآلاف من النقاط القانونية، ولكنه فشل في إعطاء الإنسانية اللغة المناسبة لمناقشة قدرتنا على البقاء.
لدينا الآلاف من الوثائق ولكننا فشلنا في التحدث بصراحة فيما بيننا. ولكن هل نريد حقاً إنقاذ أنفسنا وأبنائنا؟ ولماذا لم نقل هذا؟
في قمة ريو+20 يتعين علينا أن نقول هذا بوضوح وبشكل حاسم، وعلى النحو الذي يؤدي إلى حل المشاكل والبدء في العمل الحقيقي، وليس التشاحن والمهاترات واتخاذ المواقف الدفاعية. ولأن الساسة يتبعون الرأي العام ولا يشكلونه أو يقودونه، فلابد أن يكون الرأي العام ذاته هو الذي يطالب ببقائه على قيد الحياة، وليس مجموعة من المسؤولين المنتخبين الذين من المفترض على نحو ما أن ينقذونا رغماً عن أنفسنا. إن عالم السياسة به قِلة من الأبطال؛ وانتظار الساسة يعني الانتظار طويلا.
وبالتالي فإن النتيجة الأكثر أهمية في ريو لن تكون إبرام معاهدة جديدة، أو وضع شرط ملزم، أو التزام سياسي. بل إن هذه النتيجة سوف تتلخص في نداء عالمي للعمل. في مختلف أنحاء العالم، ترتفع صرخة تنادي بوضع التنمية المستدامة في مركز التفكير العالمي والعمل الدولي، وخاصة لمساعدة الشباب في مواجهة التحدي الثلاثي الأساسي ــ الرفاهة الاقتصادية، والاستدامة البيئية، والاندماج الاجتماعي ــ الذي سيحدد الهيئة التي سوف يكون عليها عصرهم. وبوسع قمة ريو+20 أن تساعدهم في القيام بهذا.
وبدلاً من إبرام معاهدة جديدة، فعلينا أن نتبنى في مؤتمر ريو+20 مجموعة من أهداف التنمية المستدامة، التي من شأنها أن تعمل كمصدر إلهام لجيل كامل. وكما فتحت الأهداف الإنمائية للألفية أعيننا على الفقر المدقع وشجعت العمل العالمي على نطاق غير مسبوق في مكافحة الايدز والسل والملاريا، فإن أهداف التنمية المستدامة قادرة على فتح أعين الشباب اليوم على تغير المناخ، وخسارة التنوع البيولوجي، والكوارث الناجمة عن التصحر. ولا يزال بوسعنا أن نتم معاهدات ريو الثلاث، من خلال ضع الناس في طليعة هذا الجهد.
إن أهداف التنمية المستدامة المتمثلة في القضاء على الفقر المدقع؛ وإزالة الكربون من نظام الطاقة؛ وإبطاء النمو السكاني؛ وتعزيز الإمدادات الغذائية المستدامة؛ وحماية المحيطات والغابات والأراضي الجافة؛ ومعالجة التفاوت في عصرنا كفيلة بتحفيز جيل كامل من حل المشاكل. والواقع أن المهندسين وسحرة التكنولوجيا من وادي السليكون إلى ساو باولو إلى بنجالور إلى شنغهاي لديهم أفكار هائلة لإنقاذ العالم.
وتؤوي الجامعات في مختلف أنحاء العالم أعداداً هائلة من الطلاب وأعضاء هيئة التدريس العازمين على حل المشاكل العملية في مجتمعاتهم وبلدانهم. وتدرك الشركات، الصالحة منها على الأقل، أنها غير قادرة على تحقيق الازدهار وتحفيز العاملين لديها ومستهلكيها ما لم تشكل جزءاً من الحل.
إن العالم يستعد للتحرك. ومن الممكن أن تساعد اجتماع ريو+20 في إطلاق العنان لجيل كامل من العمل. والوقت لا يزال متاحا، بالكاد، لتحويل درجات الرسوب إلى نجاح بامتياز واجتياز الاختبار المطلق للبشرية.
ترجمة: مايسة كامل Translated by: Maysa Kamel