Las protestas obreras en China: numerosas pero evitables

La última cifra anualizada sobre protestas obreras que el Estado chino accedió a anunciar públicamente fue de 100,000 para el año 1999. Sin embargo, un informe interno del Ministerio de Seguridad Pública en 2001 reveló que las cifras "empezaron a incrementarse como vientos violentos" desde 1997, el año del décimo quinto Congreso del Partido Comunista, el cual presionó para despedir obreros en aras de la "eficiencia". Pese a que el gobierno está decidido a mantener las noticias de los disturbios fuera del alcance de la prensa --o al menos disimular su tamaño y virulencia--, ha sido posible recolectar información sobre casi 200 eventos individuales entre 1994 y 2004 de los miles que no fueron reportados pero que en realidad sucedieron. Algunos de estos informes provienen de agencias de noticias en Hong Kong, unos cuantos vienen de publicaciones chinas y otros de la prensa occidental.

Estos informes muestran un gran aumento del mismo patrón invariable: el gobierno ya sea en Beijing o en las localidades, generalmente tolera las marchas de bajo impacto, de pequeña escala, que sean relativamente no destructivas y los plantones de campesinos y obreros con peticiones o carteles. Es especialmente indulgente si los manifestantes parecen espontáneos, desorganizados, aislados y sin líderes. La élite política es menos tolerante ante disturbios que parezcan haber sido organizados por disidentes, que estén marcados por algún grado de violencia, que den muestras de un nivel de organización, que amenacen con extenderse o que ocasionen la obstrucción de las líneas de transporte principales. En efecto, los pocos episodios que llegan a los medios, más allá del territorio chino, usualmente son protestas como bloqueos de líneas férreas o de avenidas urbanas importantes, ataques y choques con las autoridades, detenciones y arrestos.

¿Qué es lo que está causando tanto descontento en un país del que se dice generalmente que diario se vuelve más rico y que da tanta importancia a la "estabilidad"? Las causas son: salarios y pensiones no pagados; despidos repentinos y masivos; la corrupción de las autoridades como responsable de la bancarrota de algunas empresas industriales; y el fin de la mayoría de los privilegios y beneficios garantizados desde los primeros días del régimen comunista en los cincuenta. Al mismo tiempo que muchos chinos se están enriqueciendo, la pérdida de empleos ha creado el emprobecimiento de aproximadamente la octava parte de los residentes registrados de muchas de las ciudades más importantes.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/vJ5ZiIR/es;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.