بيتسبرج ــ نشرت صحيفة وال ستريت جورنال مؤخراً مقالاً على الصفحة الأولى ذكر أن "حمائم" السياسة النقدية الذين توقعوا انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة، تغلبوا على "الصقور" الذين زعموا أن مشتريات بنك الاحتياطي الفيدرالي الشهرية من الأوراق المالية الطويلة الأجل (أو ما يسمى بالتيسير الكمي) من شأنها أن تطلق العنان لنمو الأسعار بشكل أسرع. وكان التقرير صحيحاً ولكنه مضلل، لأنه تغافل عن ذكر الأسباب وراء انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة إلى حد كبير اليوم. ولكن تُرى هل كان الحمائم على صواب أم أن الحظ حالفهم فحسب؟
بيتسبرج ــ نشرت صحيفة وال ستريت جورنال مؤخراً مقالاً على الصفحة الأولى ذكر أن "حمائم" السياسة النقدية الذين توقعوا انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة، تغلبوا على "الصقور" الذين زعموا أن مشتريات بنك الاحتياطي الفيدرالي الشهرية من الأوراق المالية الطويلة الأجل (أو ما يسمى بالتيسير الكمي) من شأنها أن تطلق العنان لنمو الأسعار بشكل أسرع. وكان التقرير صحيحاً ولكنه مضلل، لأنه تغافل عن ذكر الأسباب وراء انخفاض معدل التضخم في الولايات المتحدة إلى حد كبير اليوم. ولكن تُرى هل كان الحمائم على صواب أم أن الحظ حالفهم فحسب؟