O caminho acidentado de Obama para o sucesso na Síria

NOVA IORQUE – Diz-me a experiência que, quando uma pessoa é atacada pela sua diplomacia tanto por parte da esquerda como da direita, quer por pombas e falcões, quer por internacionalistas e isolacionistas, isso significa que, provavelmente, está no caminho certo. Na avalanche de comentários proferidos a respeito do acordo, celebrado este mês, entre os EUA e a Rússia sobre as armas químicas da Síria, poucos estavam dispostos a considerá-lo como uma "vitória tripla" para os Estados Unidos, para a Rússia e para o povo sírio. Mas - pelo menos até ao momento - é disso que se trata. Grande parte do mérito cabe ao Presidente Barack Obama e à sua equipa, embora tenham cometido alguns erros.

O registo de acusações a Obama sobre questões relacionadas com a Síria é extenso. Diz-se que os EUA não empreenderam qualquer acção decisiva enquanto 100 mil sírios morriam e que não dispunham de uma estratégia para pôr termo ao conflito. Obama criou a expectativa de que os EUA iriam agir caso fossem utilizadas armas químicas, permanecendo, contudo, inactivo quando chegou o momento de agir. Então, quando se tornou inevitável dar uma resposta, as suas ameaças de recurso à força militar foram ora excessivas, ora insuficientes. No que se refere à intervenção, dedicou, primeiro, muito pouca e depois demasiada atenção à oposição interna. Acima de tudo, permitiu que o Kremlin, sempre cínico, obtivesse uma vitória diplomática sobre os EUA.

Contudo, tenham-se em conta as restrições. Em momento algum durante a crise, até surgir a questão das armas químicas, se considerou que qualquer forma de intervenção militar por parte dos EUA pudesse salvar mais vidas do que aquelas que poderia pôr em perigo. A influência crescente dos jihadistas nas fileiras rebeldes tornou cada vez mais insustentável o apoio a uma vitória retumbante da oposição. Não havia simplesmente provas suficientes de que o Presidente sírio, Bashar Al-Assad, estivesse a utilizar armas químicas, pelo menos antes do massacre de Agosto em Ghouta, para permitir pressionar a Rússia - tanto no Conselho de Segurança das Nações Unidas como no tribunal da opinião pública mundial - a reconsiderar o seu apoio irreflexo ao regime.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To continue reading, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/225d8LY/pt;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.