2016 presidential candidates Wikimedia Commons

Präsidentschaftskandidatur in Amerika: Warum nicht?

WASHINGTON, DC – Wer Mühe hat, die amerikanischen Präsidentschaftswahlen zu verstehen, muss sich keine Sorgen machen. Daran gibt es nichts zu verstehen. Tatsächlich ist der laufende Wahlkampf der sonderbarste politische Wettstreit um das höchste Amt im Staat in neuerer Zeit. Dies nicht nur aufgrund der Anzahl an Kandidaten – momentan halten wir bei 14, wobei in Kürze noch zwei oder drei hinzukommen sollten – sondern auch aufgrund ihrer Eigentümlichkeit.   

Die übliche Frage an die Präsidentschaftsanwärter lautet: Warum kandidieren Sie? Heuer scheint die Antwort darauf zu sein: Warum nicht? Solange man nicht allzu sehr an seiner persönlichen Würde hängt, kann man mit einer Kandidatur wenig verlieren, aber umso mehr gewinnen. Ein verunglückter Wahlkampf, ja selbst ein katastrophale Kampagne, kann zu höheren Vortragshonoraren, lukrativeren Buchverträgen oder zu einem Auftritt im Fernsehen führen. Weder Newt Gingrich noch Mike Huckabee gelang es, von den Republikanern nominiert zu werden, dennoch sicherten sie sich ihre Sitze in den Talkshows des Kabelfernsehens.

Auf der Seite der Demokraten lautet die in politischen Kreisen dieser Tage gestellte Frage nicht, ob Hillary Clinton als Kandidatin gekürt wird, sondern ob sie ihre Nominierung noch verlieren kann. Die Antwort darauf ist Ja – in dem Sinne, dass alles möglich ist. Niemand den ich kenne, glaubt, dass sie sich einen schlimmen Fehltritt leisten wird. Trotzdem: die Clintons sind pannenanfällig und waren seit ihrem ersten Auftritt auf nationaler Bühne vor einem Vierteljahrhundert immer gut für Überraschungen – für Skandale und Skandälchen. Aus diesem Grund wird Hillary Clinton von vielen Demokraten ohne große Begeisterung unterstützt.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/PVrAMZJ/de;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now