L’ingrédient manquant du PTP

WASHINGTON, DC – A la recherche de façons de stimuler la croissance économique et créer des emplois, l'administration du président américain Barack Obama cherche à aller de l'avant sur l’accord de libre-échange méga-régional connu sous le nom de Partenariat Trans-Pacifique (PTP). Mais les États-Unis empruntent-ils la bonne voie ?

La portée initiale du PPT était relativement modeste, impliquant les États-Unis et une série de partenaires commerciaux (l'Australie, le Brunei Darussalam, le Canada, le Chili, la Malaisie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, le Pérou, Singapour et le Vietnam). Néanmoins, aujourd’hui, le Japon a rejoint le groupe, la Corée du Sud surveille de près et il existe un potentiel pour s'engager avec la Chine dans le cadre de cet accord ou de quelque chose similaire dans un avenir proche.

L'approche typique lorsqu'on cherche à finaliser un accord visant à réduire les barrières commerciales – tout en essayant de protéger les normes du travail et environnementales – est de demander moins, pas plus, que ceux de l'autre côté de la table. Or, à ce stade, le PPT est différent : les chances de succès seraient beaucoup plus grandes si les Etats-Unis ajoutaient l'exigence supplémentaire que les pays participants ne peuvent pratiquer la manipulation de devises.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/Jht0Ff9/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.