Paul Lachine

Varianty nezaměstnanosti

BERKELEY – Z překvapivě mnoha stran dnes slýcháme, že vlády v Evropě a Severní Americe a jejich centrální banky by měly ustoupit od expanzivních politik, jež doposud ve snaze povzbudit tvorbu pracovních míst uskutečňovaly. Vysoká nezaměstnanost, která v současnosti severoatlantickou oblast postihuje, není podle tvrzení kritiků vládních pobídek cyklická, nýbrž „strukturální“, a tudíž ji politikami posilujícími agregátní poptávku nelze zmírnit.

Budu první, kdo řekne, že strukturální nezaměstnanost představuje skutečné a vážné riziko. Když lidem, kteří by za jiných okolností mohli být šťastnou, zdravou a produktivní součástí pracovních sil, scházejí dovednosti, sebedůvěra, sociální sítě a zkušenosti potřebné k nalezení práce, za niž se vyplatí jim dávat mzdu, máme zjevně problém. A zůstane-li nezaměstnanost v Evropě a Severní Americe zvýšená ještě dva tři roky, je velice pravděpodobné, že se k němu budeme muset postavit čelem. Vždyť nic nepromění cyklickou nezaměstnanost ve strukturální jistěji než vleklá nezaměstnanost.

Platí to ale už dnes? Vyvolává současná situace dojem, že největším problémem, na nějž evropské a severoamerické ekonomiky narážejí, je strukturální nezaměstnanost? Nevyvolává.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/UrfDW4W/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.