La chute de l'ONU

Le règne de la terreur de Saddam Hussein prend son fin. Son gouvernement ba'athiste ne coulera toutefois pas seul. De manière ironique, les Nations Unies sombreront avec lui.

Il est possible que l'ONU ne disparaisse pas intégralement. Les secteurs dédiés aux « bonnes oeuvres » (à savoir, les bureaucraties pour le maintien de la paix à faible risque ou celles qui luttent contre le SIDA et la malaria ou pour défendre les droits de l'enfant) perdureront. Le moulin à paroles surgissant sur l'East River à New York continuera à geindre. La réticence du Conseil de Sécurité à entériner l'usage de la force pour appliquer ses propres résolutions sur la possession par l'Irak d'armes de destruction massive a sonné le glas du fantasme vieux de plusieurs décennies qui considérait l'ONU comme le fondement de l'ordre mondial.

Alors que nous repoussons les débris de la guerre pour libérer l'Irak, il est important de préserver, par le biais du droit international appliqué par des institutions internationales, les décombres intellectuelles du concept libéral de sécurité afin de mieux les comprendre.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/MHfoNDB/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.