Поделимся Благами Глобализации

Отбрасывает ли «глобализация» назад целые страны и народы? Ответ на этот вопрос однозначен: «да». Например, в 1960 году показатель валового национального продукта на душу населения в двадцати самых богатых государствах мира был в восемнадцать раз больше чем в двадцати наибеднейших странах. К 1995 году этот разрыв увеличился почти что до сорока. Существуют также свидетельства того, что разница в заработной плате между кадрами, имеющими специальное образование и не имеющими его, увеличивается во многих развивающихся странах (особенно в имеющих средние показатели по доходам странах Латинской Америки), да и в экономически развитых странах тоже. В Мексике, например, этот разрыв вырос на 40% между серединой восьмидесятых и серединой девяностых годов. Тенденции к увеличению средней продолжительности жизни населения, наметившиеся было, начиная с середины двадцатого века, будут скоро сведены на нет в странах, охваченных эпидемией ВИЧ и СПИДа берущих, как известно, свое начало в Африке. В странах Европы и Центральной Азии, находящихся в процессе перехода к рыночной экономике, число людей, живущих на меньше чем один доллар в день, возросло от примерно одного миллиона в 1987 году до двадцати четырех миллионов в 1998 году, т.е. больше чем в двадцать раз. Согласно статистическим данным проблема нищеты для этнических и расовых меньшинств стоит острее, чем для остальных членов того же общества и, похоже, никаких улучшений здесь не намечается. В Перу, например, в 1994 году вероятность столкнуться с бедностью для коренных жителей страны была на 40% выше, чем для ее некоренного населения, а в 1997 уже на 50%. Еще больше усугубляет ситуацию то, что богатые страны поворачиваются спиной к остальному миру. Несмотря на существенный экономический рост в 90-х годах, средства, выделяемые на международное развитие, сократились в среднем с одной третьей до одной четвертой процента от их общего национального продукта. Такой же «холодной» часто бывает и проводимая ими политика. Давно подсчитано, например, что торговые барьеры, установленные промышленно развитыми странами, приводят к ежегодным потерям в развивающихся странах на сумму более чем в два раза превышающую получаемую ими помощь на развитие. Только 10% из 50-60 миллионов долларов, ежегодно уходящих во всем мире на исследования в области здравоохранения, выделяются на заболевания, беспокоящие 90% населения планеты. Тридцать два миллиона людей – носителей ВИЧ в развивающихся странах не имеют доступа к лечению, поскольку стоимость лекарств против СПИДа в некоторых из них превышает средний годовой доход в пять, а то и в пятьдесят раз. Надо признать и то, что во многих развивающихся странах, расходы государства на общественные нужды распространяются на богатые и средние слои общества, в то время как помощь бедным жителям встречает большое количество препятствий на своем пути. Должны ли мы заламывать руки от отчаяния? Должны ли продолжать стоять к миру спиной? Или можно что-то предпринять и более щедро поделиться выгодами, приносимыми глобализацией? Экономический рост остается ключевым фактором в понижении уровня бедности во всем мире. Однако борьба с нищетой посредством экономического роста – это долгий процесс. Например, в Бразилии, где живет половина всех бедняков Латинской Америки, миллионам людей находящимся далеко за чертой бедности необходимо увеличение дохода на 300% только для того, чтобы достичь этой самой черты. Следовательно, понадобится несколько десятилетий экономического развития для того, чтобы сделать их «небедными». И это будет так даже в случае стабильного 3% роста валового национального продукта на душу населения, что выше, чем показатели Бразилии в прошлом. Для ускорения распространения благ, которые может принести экономический рост, необходимо предпринять специальные действия, как в национальном, так и в мировом масштабе: - «выровнять» игровое поле, в частности посредством улучшения положения бедного населения в области образования, здравоохранения и землевладения; - заставить рынки работать лучше для бедных людей; - ослабить социальные преграды, ставящие некоторые этнические и расовые группы или, скажем, женщин в невыгодное положение. Однако реформы, хотя и необходимые для улучшения условий для бедных, имеют свои подводные камни. Механизмы, направленные на уменьшение вероятности и риска потрясений (например, экономических кризисов, стихийных бедствий, катастрофических заболеваний и безработицы) и оказание помощи бедным странам и народам на случай таких потрясений, должны быть неотъемлемой частью процесса глобализации, если, конечно, предполагается участие в разделении ее плодов. Примерами таких механизмов могут послужить программы социального обеспечения, страхование по безработице, наличные и натуральные переводы и микрофинансирование. Переходя с внутренней арены на международную, можно предпринять ряд действий направленных на выравнивание игрового поля и устранения системного риска. Главным изменением в линии поведения должно стать ослабление политики протекционизма со стороны экономически развитых государств. Следующим изменением должно стать появление четкого курса для содействия установлению финансовой стабильности во всем мире. Сейчас идут дебаты по поводу того, как лучше всего содействовать этому процессу, а в частности, насколько важными являются средства спасения экономики, получаемые после того, как она была разрушена финансовым кризисом? В мире, где господствует моральное разложение и стадное поведение, вовремя полученные средства к спасению при наличии соответствующей внутренней политики будут оставаться решающими и жизненно важными. Так же как обеспечение прозрачности данных и адекватные регулирующие рамки являются важными для избежания финансовых кризисов. Помимо вышеуказанных экономических реформ развитые страны должны прилагать больше усилий по распространению во всем мире информации необходимой для блага общества, такой, как, например, исследования в области сельского хозяйства или инфекционных болезней, поражающих развивающиеся страны. Необходимо обеспечить доступ к результатам исследований для тех, кто наиболее в них нуждается. Остальные действия должны включать фокусирование помощи на снижение уровня бедности, сдерживание вооруженных конфликтов и поощрение конструктивного участия более бедных стран в принятии решений, формирующих процесс глобализации.
http://prosyn.org/m98THbG/ru;
  1. Television sets showing a news report on Xi Jinping's speech Anthony Wallace/Getty Images

    Empowering China’s New Miracle Workers

    China’s success in the next five years will depend largely on how well the government manages the tensions underlying its complex agenda. In particular, China’s leaders will need to balance a muscular Communist Party, setting standards and protecting the public interest, with an empowered market, driving the economy into the future.

  2. United States Supreme Court Hisham Ibrahim/Getty Images

    The Sovereignty that Really Matters

    The preference of some countries to isolate themselves within their borders is anachronistic and self-defeating, but it would be a serious mistake for others, fearing contagion, to respond by imposing strict isolation. Even in states that have succumbed to reductionist discourses, much of the population has not.

  3.  The price of Euro and US dollars Daniel Leal Olivas/Getty Images

    Resurrecting Creditor Adjustment

    When the Bretton Woods Agreement was hashed out in 1944, it was agreed that countries with current-account deficits should be able to limit temporarily purchases of goods from countries running surpluses. In the ensuing 73 years, the so-called "scarce-currency clause" has been largely forgotten; but it may be time to bring it back.

  4. Leaders of the Russian Revolution in Red Square Keystone France/Getty Images

    Trump’s Republican Collaborators

    Republican leaders have a choice: they can either continue to collaborate with President Donald Trump, thereby courting disaster, or they can renounce him, finally putting their country’s democracy ahead of loyalty to their party tribe. They are hardly the first politicians to face such a decision.

  5. Angela Merkel, Theresa May and Emmanuel Macron John Thys/Getty Images

    How Money Could Unblock the Brexit Talks

    With talks on the UK's withdrawal from the EU stalled, negotiators should shift to the temporary “transition” Prime Minister Theresa May officially requested last month. Above all, the negotiators should focus immediately on the British budget contributions that will be required to make an orderly transition possible.

  6. Ksenia Sobchak Mladlen Antonov/Getty Images

    Is Vladimir Putin Losing His Grip?

    In recent decades, as President Vladimir Putin has entrenched his authority, Russia has seemed to be moving backward socially and economically. But while the Kremlin knows that it must reverse this trajectory, genuine reform would be incompatible with the kleptocratic character of Putin’s regime.

  7. Right-wing parties hold conference Thomas Lohnes/Getty Images

    Rage Against the Elites

    • With the advantage of hindsight, four recent books bring to bear diverse perspectives on the West’s current populist moment. 
    • Taken together, they help us to understand what that moment is and how it arrived, while reminding us that history is contingent, not inevitable


    Global Bookmark

    Distinguished thinkers review the world’s most important new books on politics, economics, and international affairs.

  8. Treasury Secretary Steven Mnuchin Bill Clark/Getty Images

    Don’t Bank on Bankruptcy for Banks

    As a part of their efforts to roll back the 2010 Dodd-Frank Act, congressional Republicans have approved a measure that would have courts, rather than regulators, oversee megabank bankruptcies. It is now up to the Trump administration to decide if it wants to set the stage for a repeat of the Lehman Brothers collapse in 2008.