Washington D.C. – El partido republicano tuvo un mal desempeño en las elecciones intermedias estadounidenses de este año, y los candidatos más estrechamente vinculados con el expresidente Donald Trump fueron quienes peores resultados lograron. Tal vez con la ausencia de la «ola roja» prevista el partido finalmente entienda que Trump es un lastre electoral.
Las políticas económicas de Trump no fueron un factor significativo para el mal desempeño del partido, pero tampoco ayudaron. El estilo económico de Trump es un falso populismo que ofrece promesas vacías a la clase trabajadora, como si el enojo y la queja fueran sustitutos adecuados de las subas salariales y las mejores oportunidades.
Durante su presidencia, Trump no cumplió con los trabajadores y hogares típicos. Sus recortes impositivos a las corporaciones en 2017 presionarán al alza los salarios, porque aumentan los incentivos a invertir en mejoras de la productividad... pero contrarrestó lo bueno de esos recortes con su destructiva guerra comercial, que redujo la inversión. Además, la guerra comercial redujo el empleo manufacturero. Ni siquiera ese grupo de votantes favorecido salió beneficiado.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Sergei Guriev
assesses the strength of the Russian president’s grip on power, predicts that Xi Jinping’s embrace of personalist rule will lead to policy missteps, urges the West to pursue a strategy of “adversarial engagement” toward modern dictators, and more.
Washington D.C. – El partido republicano tuvo un mal desempeño en las elecciones intermedias estadounidenses de este año, y los candidatos más estrechamente vinculados con el expresidente Donald Trump fueron quienes peores resultados lograron. Tal vez con la ausencia de la «ola roja» prevista el partido finalmente entienda que Trump es un lastre electoral.
Las políticas económicas de Trump no fueron un factor significativo para el mal desempeño del partido, pero tampoco ayudaron. El estilo económico de Trump es un falso populismo que ofrece promesas vacías a la clase trabajadora, como si el enojo y la queja fueran sustitutos adecuados de las subas salariales y las mejores oportunidades.
Durante su presidencia, Trump no cumplió con los trabajadores y hogares típicos. Sus recortes impositivos a las corporaciones en 2017 presionarán al alza los salarios, porque aumentan los incentivos a invertir en mejoras de la productividad... pero contrarrestó lo bueno de esos recortes con su destructiva guerra comercial, que redujo la inversión. Además, la guerra comercial redujo el empleo manufacturero. Ni siquiera ese grupo de votantes favorecido salió beneficiado.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in