Populisti mají občas pravdu

Rozvojové země často dostávají rady (nebo pokyny), aby provedly reformy doporučované ,,experty``, kteří se označují za ,,technokraty`` a nezřídka mají podporu MMF. Opozice, která se postaví proti reformám, je obvykle odmítnuta jako ,,populistická``. Země, jež reformy neuskuteční, se dostanou do nemilosti, protože jsou prý zbabělé nebo nemají dostatek politické vůle, a brzy pocítí následky: vyssí úrokové sazby při půjčkách v zahraničí.

Podívejte se ale blíže na některé tyto ,,technokratické`` návrhy: mnohé se zakládají více na ideologii než na ekonomické vědě. Technokraté mohou samozřejmě spolehlivě zlepsit chod elektrárny. Cíl je jasný: vyrábět elektřinu za co nejnižsí cenu. Jde hlavně o technickou záležitost, ne o politiku. Hospodářské politiky obvykle v tomto smyslu technokratické nejsou. Vyžadují kompromisy: některá může vést k vyssí inflaci, ale sníží nezaměstnanost; jedna pomůže investorům, jiná zaměstnancům.

Ekonomové nazývají politiky, kde si nikdo nemůže polepsit, aniž by si jiný pohorsil, za paretovsky efektivní . Pokud je určitá politika pro vsechny lepsí než jakákoli jiná politika, tj. nemá žádné paretovsky efektivní alternativy, pak se označuje za paretovsky dominantní . Kdyby politické přístupy, z nichž se vybírá, byly ryze paretovské, tedy kdyby při volbě jedné z politik oproti jiné nikdo neprodělal, pak by skutečně takové rozhodování bylo čistě ,,odborné``.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/AHw7hzW/cs;