El NMD es una Oportunidad para Rusia

”Hemos vivido como cerdos por medio siglo, entonces ¿por qué no seguir viviendo así por otros cincuenta años?” En esencia, eso es lo que las personas que erigen barreras en defensa del Tratado sobre Misiles Anti-balísticos (ABM, por sus siglas en inglés) de 1972 están diciendo cuando rechazan todas las opciones de creación de sistemas de defensa antimisiles. Al oponerse a tales sistemas, la posición en favor del ABM genera, sin embargo, una situación en la que los pacíficos y confiados ciudadanos de Rusia, los Estados Unidos (EU) y otros países son rehenes permanentes del chantaje nuclear.

La postura "ABM a toda costa" podría haber "garantizado la paz" sólo durante la demencia de la Guerra Fría. Ciertamente no impidió una acelerada carrera armamentista. En efecto, la primera reducción de armas nucleares estratégicas no fue acordada sino hasta dos décadas después con el tratado sobre reducción de armas nucleares, START-2, de 1993, una época en la que las relaciones entre Washington y Moscú eran ya más razonables y realistas. Aunque el START-2 confirmó la importancia del ABM, también sugirió que en adelante se tomarían medidas más radicales para el desarme. Desafortunadamente, esto no sucedió; Moscú tardó 8 años en ratificar el START-2. En el inter han surgido nuevas amenazas.

Hoy en día no sólo las superpotencias pueden chantajear al mundo con el "superasesinato". Las minipotencias y hasta los grupos terroristas pueden adoptar la política del chantaje masivo. Rusia es tan vulnerable a este chantaje como cualquier otro país. Así, mantenerse en favor del ABM y su prohibición de todas las defensas nacionales antimisiles no ayuda nadie.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/qHBvqVP/es;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.