CAMBRIDGE – « Lorsque les hommes se rendent compte que le temps a érodé de nombreuses convictions qu’ils défendaient », écrivit Oliver Wendell Holmes Jr., juge à la Cour suprême des Etats-Unis, dans une célèbre opinion dissidente en 1919, « ils peuvent en venir à penser… que le bien ultime désiré est plus facilement atteint par le libre échange des idées – que la meilleure épreuve de vérité est le pouvoir qu’a l’idée de se faire accepter par la concurrence du marché, et que la vérité est le seul fondement sur lequel leurs vœux peuvent être exaucés avec certitude ».
CAMBRIDGE – « Lorsque les hommes se rendent compte que le temps a érodé de nombreuses convictions qu’ils défendaient », écrivit Oliver Wendell Holmes Jr., juge à la Cour suprême des Etats-Unis, dans une célèbre opinion dissidente en 1919, « ils peuvent en venir à penser… que le bien ultime désiré est plus facilement atteint par le libre échange des idées – que la meilleure épreuve de vérité est le pouvoir qu’a l’idée de se faire accepter par la concurrence du marché, et que la vérité est le seul fondement sur lequel leurs vœux peuvent être exaucés avec certitude ».