Skip to main content

Il faut aider Mahmoud Abbas

Avec Gaza au bord de la guerre civile, on ne peut que plaindre le malheureux Mahmoud Abbas qui a pris la présidence de l'Autorité palestinienne il y a deux ans et demi, après la mort de Yasser Arafat. Universitaire, Abbas a fait tout ce qu'il a pu pour gouverner sans brutalité, en respectant les principes démocratiques et en se démarquant publiquement de la violence. Il n'a pu y parvenir. Tant les factions palestiniennes rivales - son propre parti, le Fatah et les islamistes du Hamas - que les Israéliens ont pris son attitude mesurée pour de la faiblesse.

Son style est complètement différent de celui d'Arafat. Revêtu de son uniforme jusqu'au dernier jour, Abou Amar (le nom de guerre révolutionnaire d'Arafat) estimait que tant que l'occupation israélienne se prolongeait, il ne devait pas porter de costume civil. En costume-cravate, Abbas a introduit un style présidentiel de type occidental, mais sans la moindre idée sur l'attitude à adopter face aux militants de base.

Les journalistes ont immédiatement souligné qu'Abbas, un homme attaché à sa famille, rentrait chez lui à l'heure du déjeuner et suivait les horaires de bureau. Son autre nom, Abou Mazen [le père de Mazen], n'a aucune connotation révolutionnaire, il reflète simplement la coutume qui consiste à désigner un père par rapport à son fils aîné. Mazen, le fils aîné d'Abbas, dirige une petite agence de publicité.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/QM6gfdn/fr;
  1. op_anheier8_MichaelOrsoGettyImages_Atlasstatueinnewyork Michael Orso/Getty Images

    Philanthropy vs. Democracy

    Helmut K. Anheier

    For philanthropic institutions, the fundamental question of accountability first raised by the emergence of liberal democracy will not go away. To what extent should modern societies permit independent private agendas in the public realm and allow their advocates to pursue objectives that are not shared by governments and popular majorities?

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.