buruma149_AnthonyKwanGettyImages_hongkongpolicevandalism Anthony Kwan/Getty Images

Die Grenzen des Massenprotestes in einer Diktatur

LONDON – Hongkong ist nicht Peking. Und der 1. Juli 2019 ist nicht der 4. Juni 1989. Erstens wurde die Gewalt in China 1989 fast ausschließlich von der Regierung ausgeübt, die Wochen der Demonstrationen in Peking und anderen Städten waren während der gesamten Zeit bemerkenswert friedlich geblieben - dies galt vor allem auch für Hongkong. Bis eine kleine Anzahl junger Demonstranten die Nerven verlor und die Kammer des Legislativrates mit Brecheisen und Hämmern durchsuchte.

Die massiven Demonstrationen in Hongkong in den letzten Wochen wurden durch einen Gesetzesvorschlag ausgelöst, der die Auslieferung der Stadt an das chinesische Festland genehmigt. Aber dieses Gesetz wurde nach früheren Protesten auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Seitdem herrscht bei den anhaltenden Demonstrationen die Wut gegen die verschärften Beschränkungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPC) vor.

Die Proteste auf dem Tiananmen-Platz 1989 begannen als Aufforderung an die KPC, die offizielle Korruption einzudämmen und mehr bürgerliche Freiheiten zuzulassen - Freiheiten, die die Menschen in Hongkong schon immer genossen, auch unter der Kolonialherrschaft. Die chinesische Regierung hatte zugesagt, dass Hongkong nach der Übernahme von Großbritannien am 1. Juli 1997 diese Freiheiten bewahren würde. Dieses Versprechen steht jetzt in Frage.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/EybmgA3de