Flickr

4%不是灵药

巴黎—一段时间以来,有一种声音认为央行行长们已经“黔驴技穷”。他们已将政策利率降至近零水平,越来越多地采取了“量化宽松”“前瞻性指引”等“大招”。考虑到金融危机让实体经济活动状况不甚明了,很难确定地评估这些措施效果的好坏。但显然这些措施不是最好的办法。

让名义利率为零的下限羁绊货币政策早已毫无道理。一个简单又优美的解决方案是逐步向完全电子化的货币靠拢,使用电子货币后,支付利息(正或负)只要按个按钮就行了。而若使用纸币——特别是大面额钞票——实际上弊大于利,货币现代化可谓姗姗来迟。使用电子货币,央行能够如同现在所做的那样稳定通胀。(花旗集团首席经济学家威廉·布伊特(Willem Buiter)给出了多种解决纸币造成的不便的方法,但取消纸币是最简单的。)

其次,还有一种不那么优美的办法,即让央行将目标通胀率从今天的标准水平2%提高到仍属温和水平的4%。将通胀目标永久提高到4%的方案首先由IMF首席经济学家奥利佛·布兰查德(Olivier Blanchard)在一篇有趣又深邃的论文中提出,并获得了其他许多学者的支持,包括最近的保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)。不幸的是,实现平稳而有说服力地向新目标转变可能是无法实现的任务。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/PcmTEJz/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.