Skip to main content

Západní strategie pro upadající Rusko

CAMBRIDGE – Aspenská strategická skupina, apolitické sdružení expertů na zahraniční politiku, jejímiž spolupředsedy jsou bývalý poradce amerického prezidenta pro otázky národní bezpečnosti Brent Scowcroft a já, se nedávno potýkala s otázkou, jak reagovat na počínání Ruska na Ukrajině. Nyní se se stejnou otázkou potýká NATO.

Západ se sice musí postavit ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi a jeho snaze o zpochybnění zásady nezabírat území silou, která vznikla po roce 1945, avšak zároveň nesmí Rusko zcela izolovat. Západ má totiž s touto zemí společné zájmy týkající se jaderné bezpečnosti, nešíření jaderných zbraní, boje proti terorismu, Arktidy i regionálních otázek, jako jsou Írán a Afghánistán. Samotná zeměpisná poloha navíc dává Putinovi výhodu v případě jakéhokoliv vyhrocení konfliktu na Ukrajině.

Je přirozené cítit hněv nad Putinovým klamavým jednáním, avšak hněv není strategií. Západ musí vůči Rusku zavést finanční a energetické sankce, aby ho odradil od dalších kroků na Ukrajině; současně však nesmí ztratit ze zřetele potřebu spolupracovat s Ruskem v dalších otázkách. Nalezení rovnováhy mezi těmito cíli není snadné a z nové studené války by neměla prospěch žádná strana. Není tedy překvapivé, že když přišla na přetřes otázka konkrétních politických doporučení, rozdělila se Aspenská skupina na „vyvíječe tlaku“ a „jednatele“.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/fWilQUx/cs;
  1. op_anheier8_MichaelOrsoGettyImages_Atlasstatueinnewyork Michael Orso/Getty Images

    Philanthropy vs. Democracy

    Helmut K. Anheier

    For philanthropic institutions, the fundamental question of accountability first raised by the emergence of liberal democracy will not go away. To what extent should modern societies permit independent private agendas in the public realm and allow their advocates to pursue objectives that are not shared by governments and popular majorities?

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.