Skip to main content

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated Cookie policy, Privacy policy and Terms & Conditions

Japon: l’albatros constitutionnel

TOKYO – À l’approche du soixante-dixième anniversaire de la défaite du Japon à l’issue de la deuxième guerre mondiale, les discussions s’animent – et les lamentations pleuvent – au sujet de la résurgence des querelles historiques en Asie de l’est. Mais les récentes tensions dans la région reflètent en partie un manque de progrès dans un tout autre domaine, souvent délaissé : la réforme institutionnelle du Japon. Car malgré l’impuissance si ouvertement soulignée par la décapitation de deux otages japonais par l’État islamique, le Japon n’a adopté aucun des amendements à la constitution de paix imposés par les forces américaines d’occupation en 1947.  

À première vue, cela n’a rien de véritablement surprenant. Car la constitution a servi un objectif important : le Japon ne constituant plus dorénavant une menace militaire, il a échappé à l’occupation étrangère, ce qui lui a permis de poursuivre sa reconstruction et sa démocratisation. Et pourtant : l’Allemagne avait adopté une constitution approuvée par les Alliés dans des circonstances comparables en 1949, une constitution qui a depuis subi des douzaines d’amendements.

De plus, alors que la constitution de l’Allemagne, ou Loi Fondamentale, autorise l’usage de la force dans les cas de légitime défense ou dans le cadre d’un accord de sécurité collectif, la constitution japonaise stipulait un abandon total et définitif de « l’usage de la menace ou de la force comme moyen de résolution des disputes internationales. » Le Japon est le seul pays au monde contraint par de telles restrictions – imposées non seulement pour étouffer un éventuel renouveau militariste, mais aussi afin de punir le Japon pour sa politique durant la guerre – et il est irréaliste de continuer à les respecter.

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

Get unlimited access to PS premium content, including in-depth commentaries, book reviews, exclusive interviews, On Point, the Big Picture, the PS Archive, and our annual year-ahead magazine.

https://prosyn.org/q32sWGdfr;
  1. bildt70_SAUL LOEBAFP via Getty Images_trumpukrainezelensky Saul Loeb/AFP via Getty Images

    Impeachment and the Wider World

    Carl Bildt

    As with the proceedings against former US Presidents Richard Nixon and Bill Clinton, the impeachment inquiry into Donald Trump is ultimately a domestic political issue that will be decided in the US Congress. But, unlike those earlier cases, the Ukraine scandal threatens to jam up the entire machinery of US foreign policy.

    0
  2. krueger21_trumpamericamediocre

    Making America Mediocre

    Anne O. Krueger

    America owes its economic strength to its private sector, which has long benefited from an absence of undue influence by politicians and the state. But under US President Donald Trump's administration, discretionary decisions by policymakers are increasingly giving some companies advantages over others.

    0