هل مات تيار المحافظين الجدد؟

لقد عَـمِل تيار المحافظين الجدد كشارة للوحدة بالنسبة لمسئولي إدارة بوش الذين يؤيدون السياسة الخارجية العدوانية، والإنفاق العسكري الهائل، وازدراء القانون الدولي والمؤسسات الدولية، والهجوم على دولة الرفاهية، والعودة إلى "القيم التقليدية". لذا، فمع اقتراب عصر بوش من نهايته وتدني شعبيته بسرعة بالغة واستقالة عدد من كبار المسئولين في إدارته، لابد وأن نتساءل ما إذا كانت حركة المحافظين الجدد أيضاً قد اقترب أجلها؟

لقد نشأ تيار المحافظين الجدد في ظل مقدمات مختلفة عن الأشكال التقليدية للتيار المحافظ. ولأن الإصلاحات قد تشكل جزءاً من تراثنا، فمن الممكن أن يتكيف المحافظون التقليديون مع التغيير، بل وأن ينسبوا إلى أنفسهم فضل التقريب بين الماضي والمستقبل. أما المحافظون الجدد فهم في المقابل لا يبالون بما أطلق عليه إدموند بروك الصلات التي تربط بين "الموتى، والأحياء، والذين لم يولدوا بعد". فهم على النقيض من ذلك ثوريون، أو بالأحرى "أصحاب ثورة مضادة"، يسعون إلى إعادة صياغة أميركا والعالم.

الحقيقة أننا ما زلنا نستطيع أن نُـعَرِّف إرفينغ كريستول ، و نورمان بودوريتز ، وغيرهما من المحافظين الجدد الأكبر سناً من رجال الدولة، بالجمود الشيوعي الذي سعوا إلى مقاومته أثناء شبابهم حين كانوا من أتباع تروتسكي . ولا تحتاج فضيلة "حزبهم" أو عشيرتهم إلى تفسيرات أو تبريرات معقدة: فهي ترمز إلى "التقاليد الأميركية"، بينما لا يقدم المنتقدون سوى "أعذار موضوعية لأعداء الحرية".

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

or

Register for FREE to access two premium articles per month.

Register

https://prosyn.org/uDGgps6ar