BRUXELLES – L’UE n’a pas de stratégie cohérente pour bon nombre de questions. Elle n’a que de vagues politiques économiques à l’égard de la Russie ; des ambitions, mais pas de tactique pour devenir un acteur au Proche-Orient ; et si elle dirigeait le Protocole de Kyoto à l’origine, elle n’avait aucun programme de remplacement pour le réchauffement climatique. Qui plus est, les responsables de l’élaboration des politiques au niveau européen ne se sont quasiment pas penchés sur la question primordiale : comment nouer le dialogue avec la Chine, l’Inde et d’autres futurs géants ?
BRUXELLES – L’UE n’a pas de stratégie cohérente pour bon nombre de questions. Elle n’a que de vagues politiques économiques à l’égard de la Russie ; des ambitions, mais pas de tactique pour devenir un acteur au Proche-Orient ; et si elle dirigeait le Protocole de Kyoto à l’origine, elle n’avait aucun programme de remplacement pour le réchauffement climatique. Qui plus est, les responsables de l’élaboration des politiques au niveau européen ne se sont quasiment pas penchés sur la question primordiale : comment nouer le dialogue avec la Chine, l’Inde et d’autres futurs géants ?