Un impérialisme revendiqué

LONDRES – L’Histoire ne rend pas de verdicts définitifs. Les évolutions majeures des évènements et du pouvoir entrainent de nouveaux sujets de discussions et de nouvelles interprétations.

Il y a cinquante ans, alors que le processus de décolonisation s’accélérait, personne ne trouvait de termes positifs pour parler de l’impérialisme. Il était immanquablement mal considéré, par les ex-impérialistes comme par leurs sujets libérés. On apprenait aux écoliers les horreurs du colonialisme, comment il avait exploité les populations conquises. Il était peu, ou même pas question des bénéfices de l’impérialisme.

Puis, dans les années 80, est apparue une histoire révisionniste. Ce n’était pas uniquement que le temps prête un certain charme à n’importe quelle vision. L’Occident – principalement sa partie anglo-américaine – avait retrouvé un certain niveau de fierté et de cran sous la présidence américaine de Ronald Reagan et le mandat de premier ministre britannique de Margaret Thatcher. Puis vinrent les signes de plus en plus évidents de l’échec, de la violence et de la corruption des régimes post-coloniaux, surtout en Afrique.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To access our archive, please log in or register now and read two articles from our archive every month for free. For unlimited access to our archive, as well as to the unrivaled analysis of PS On Point, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/2LUSJC3/fr;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.