Paul Lachine

Assez suffisant ?

LONDRES – La crise économique a entrainé une explosion de colère populaire contre la « cupidité » insatiable des banquiers et leurs bonus « obscènes ». Plus largement, cette colère est l’expression d’une critique du growthmanship, qui traduit une croissance économique effrénée ou l’accumulation de richesse à n’importe quel prix, sans considération aucune pour les dommages que cela peut causer à notre environnement et à nos valeurs partagées.

John Maynard Keynes s’est penché sur cette question en 1930 dans son essai intitulé « Possibilités économiques pour nos petits enfants. » Keynes prédisait alors qu’un siècle plus tard, soit en 2030, la croissance des pays développés s’arrêterait effectivement car les individus en « auraient assez » de mener « une vie agréable ». La semaine de travail ne serait plus que de trois jours, soit 15 heures hebdomadaires. Les êtres humains seraient un peu comme des « fleurs des champs, qui ne travaillent pas ni ne virevoltent. »

Keynes avançait l’hypothèse suivante : moyennant une augmentation annuelle du capital de 2%, une augmentation de la productivité de 1%  et une démographie stable, le niveau de vie serait multiplié par 8 en moyenne. Ceci nous donne une idée de ce que Keynes considérait comme « satisfaisant. » Le PIB par habitant en Grande Bretagne à la fin des années 1920 (avant le crash de 29) était approximativement de £5 200 ($8700) en valeur actualisée. De même, il estimait qu’un PIB par habitant d’approximativement £40 000 ($66 000) serait « suffisant » pour que les êtres humains consacrent leur temps à des activités plus agréables.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.


Log in;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now