

From semiconductors to electric vehicles, governments are identifying the strategic industries of the future and intervening to support them – abandoning decades of neoliberal orthodoxy in the process. Are industrial policies the key to tackling twenty-first-century economic challenges or a recipe for market distortions and lower efficiency?
HONGKONG – Auf der jüngsten Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos gab Uno-Generalsekretär António Guterres eine ungewöhnlich freimütige Einschätzung der aktuellen Krise der internationalen Ordnung ab. Angesichts der Tatsache, dass die Welt „an mehreren Fronten von einem perfekten Sturm heimgesucht wird,” so Guterres, „brauchen wir mehr Zusammenarbeit, stehen jedoch vor Zersplitterung.“
Tatsächlich ist dieser perfekte Sturm eher mit einem Tsunami vergleichbar. Dessen Teilaspekte – darunter Lieferketten-Unterbrechungen, die Energiekrise sowie eine Krise der Lebenshaltungskosten, langsames weltweites Wachstum und das Abgleiten in Richtung Klimakatastrophe – sind zumindest teilweise Folgen eines tektonischen Risses zwischen China und den Vereinigten Staaten.
Kommt es zu einem von Guterres so bezeichneten „großen Bruch”, wird es auf der Welt „zwei verschiedene Handelsregime, zwei vorherrschende Währungen, zwei Arten Internet und zwei rivalisierende Strategien im Hinblick auf künstliche Intelligenz“ geben. Die Kosten wären immens. Das weltweite BIP würde um 1,5 Prozent oder über 1,4 Billionen Dollar jährlich schrumpfen, die Preise würden praktisch überall steigen, und die Bereitstellung globaler öffentlicher Güter wäre stark eingeschränkt.
To continue reading, register now.
Subscribe now for unlimited access to everything PS has to offer.
Subscribe
As a registered user, you can enjoy more PS content every month – for free.
Register
Already have an account? Log in