galbraith11_Gerardo VieyraNurPhoto via Getty Images_sputnik Gerardo Vieyra/NurPhoto via Getty Images

De schertsvertoning van de G7 met COVID-19-vaccins

AUSTIN – In een recent essay over Samantha Power, president Joe Bidens nieuwe bestuurder van het United States Agency for International Development (het Amerikaanse ontwikkelingsagentschap), schrijft Michelle Goldberg van The New York Times – terecht – dat Powers ʻeerste grote test ... gelegen is in wat Amerika doet om de rest van de wereld te helpen vaccineren tegen COVID-19.ʼ En volgens Power zelf ʻgaat het om een zeer, zeer tastbare, resultaatgerichte agenda.’

Resultaten leken te volgen. Op de G7-top, zo meldt Goldberg, kondigde Biden aan dat de VS 500 miljoen vaccindoses zouden bijdragen voor gebruik in ʻlage- en midden-inkomenslanden.’ Volgens Goldberg ʻspoorde dit andere landen aan om hun bijdragen te verhogen,’ wat zou leiden tot ʻeen miljard doses tegen 2022.’

Maar helaas klopt dit niet. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie bedroeg de werkelijke nieuwe toezegging 870 miljoen extra doses, niet een miljard, ʻmet als doel om ten minste de helft daarvan te leveren tegen het einde van 2021.’ Met andere woorden, het ʻdoel’ zou zijn om ʻtegen 2022 ten minste’ 435 miljoen extra vaccindoses bij de COVAX-faciliteit te krijgen (het internationale mechanisme dat is opgezet om de toegang tot vaccins in armere landen te waarborgen). Zelfs als het hele miljard extra vaccins in de loop van 2022 zou binnenkomen, noemt Agnès Callamard, de secretaris-generaal van Amnesty International, dat een ʻdruppel op een gloeiende plaat,’ bestaande uit ʻschamele halve maatregelen en ontoereikende gebaren.’ Zoals Gavin Yamey van de Duke University het resultaat voor een Lancet-werkgroep samenvatte: ʻDe rijke landen hebben zich nog slechter gedragen dan in de ergste nachtmerries.’

We hope you're enjoying Project Syndicate.

To continue reading, subscribe now.

Subscribe

or

Register for FREE to access two premium articles per month.

Register

https://prosyn.org/DIQ5lnTnl