هل يخنق بنك الاحتياطي الفيدرالي الأسواق الناشئة؟

كمبريدج ــ مع تحرك مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأميركي أقرب إلى بدء واحدة من الفترات التي طال انتظارها وكانت متوقعة على أوسع نطاق من رفع أسعار الفائدة القصيرة الأجل في الولايات المتحدة، يتساءل كثيرون كيف قد يؤثر هذا على الأسواق الناشئة. والواقع أن هذا السؤال كان مطروحاً منذ شهر مايو/أيار 2013 على الأقل، عندما أعلن بن برنانكي رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي آنذاك عن خفض التيسير الكمي تدريجياً في وقت لاحق من ذلك العام، الأمر الذي أدى إلى ارتفاع أسعار الفائدة الطويلة الأجل في الولايات المتحدة وعكس اتجاه تدفقات رأس المال إلى الأسواق الناشئة.

والتخوف هنا، كما ذكرتنا مديرة صندوق النقد الدولي كريستين لاجارد، يكمن في احتمال تكرار نوبات سابقة، وأشهرها في عام 1982 وعام 1994، عندما ساعد تشديد سياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي في التعجيل باندلاع الأزمات المالية في البلدان النامية. وإذا قرر بنك الاحتياطي الفيدرالي رفع أسعار الفائدة هذا العام، فأي الأسواق الناشئة هي الأكثر عُرضة لعكس مسار تدفقات رأس المال؟

لا شك أن الأسواق الناشئة شديدة الحساسية للظروف في السوق العالمية، ليس فقط للتغيرات في أسعار الفائدة القصيرة الأجل في الولايات المتحدة، بل وأيضاً المخاطر المالية الأخرى، عندما تقاس على سبيل المثال على مؤشر التقلبات في أسواق البورصة VIX. والواقع أن طفرات تدفقات رأس المال، التي حفزتها غالباً أسعار الفائدة المنخفضة في الولايات المتحدة وهدوء الأسواق المالية العالمية، انتهت فجأة عندما تبدلت هذه الظروف.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/kM5wxry/ar;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now