Divergierende europäische Positionen

An den zukünftigen Treffen der G8 (dem Club der reichen Industrieländer plus Russland) werden vier Länder - Deutschland, Frankreich, Italien und Großbritannien - sowohl als Einzelstaaten als auch als Mitglieder der Europäischen Union teilnehmen. Darüber hinaus wird die EU als Ganzes auch vom Kommissionspräsidenten vertreten. Sollte die EU aber nicht nur einen einzigen Vertreter haben? Abgesehen davon wie ergiebig solche Treffen sind, wäre eine einheitliche Vertretung der EU wohl von allerhöchstem symbolischen Wert. Man würde damit die einheitliche Haltung der Europäer in Fragen der internationalen Beziehungen und der internationalen Wirtschaftspolitik unterstreichen.

Das Hauptargument für eine derartige Änderung ist, dass Europa damit vor allem gegenüber den USA mehr politisches Gewicht bekäme. Immerhin war ja ein Hauptgrund für die europäische Integration, dass Europa auf internationaler Ebene stärker präsent wäre.

In den Mitgliedsländern der EU gibt es strenge einheitliche Richtlinien zur Haushaltspolitik, eine gemeinsame Währung (momentan mit Ausnahme von Großbritannien, Schweden und Dänemark), eine gemeinsame Handelspolitik, eine gemeinsame Kartellpolitik und einen gemeinsamen Markt, um nur einige zu nennen. Warum gibt es also keinen gemeinsamen Vertreter bei G8-Treffen? Deutschland, Frankreich, Italien und Großbritannien sind sich doch in Fragen der internationalen Wirtschaftspolitik grundsätzlich einig, warum sollte man der Welt diese Einigkeit nicht präsentierten?

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/wIeOrzj/de;
  1. China corruption Isaac Lawrence/Getty Images

    The Next Battle in China’s War on Corruption

    • Chinese President Xi Jinping knows well the threat that corruption poses to the authority of the Communist Party of China and the state it controls. 
    • But moving beyond Xi's anti-corruption purge to build robust and lasting anti-graft institutions will not be easy, owing to enduring opportunities for bureaucratic capture.
  2. Italy unemployed demonstration SalvatoreEsposito/Barcroftimages / Barcroft Media via Getty Images

    Putting Europe’s Long-Term Unemployed Back to Work

    Across the European Union, millions of people who are willing and able to work have been unemployed for a year or longer, at great cost to social cohesion and political stability. If the EU is serious about stopping the rise of populism, it will need to do more to ensure that labor markets are working for everyone.

  3. Latin America market Federico Parra/Getty Images

    A Belt and Road for the Americas?

    In a time of global uncertainty, a vision of “made in the Americas” prosperity provides a unifying agenda for the continent. If implemented, the US could reassert its historical leadership among a group of countries that share its fundamental values, as well as an interest in inclusive economic growth and rising living standards.

  4. Startup office Mladlen Antonov/Getty Images

    How Best to Promote Research and Development

    Clearly, there is something appealing about a start-up-based innovation strategy: it feels democratic, accessible, and so California. But it is definitely not the only way to boost research and development, or even the main way, and it is certainly not the way most major innovations in the US came about during the twentieth century.

  5. Trump Trade speech Bill Pugliano/Getty Images .

    Preparing for the Trump Trade Wars

    In the first 11 months of his presidency, Donald Trump has failed to back up his words – or tweets – with action on a variety of fronts. But the rest of the world's governments, and particularly those in Asia and Europe, would be mistaken to assume that he won't follow through on his promised "America First" trade agenda.