民主国家的烧船

芝加哥—自20世纪70年代以来,博弈论在学术上的流行使得宏观经济学家开始强调“承诺”的重要性。承诺本是意在通过限制决策者自由裁量权改善长期经济结果的策略。这一观点是反直觉的:更少怎么会产生更多?

尽管从历史上看并不精确,但策略性承诺的最佳例子是寇蒂斯(Hernán Cortés)的传奇故事:在征服墨西哥的过程中,他决定烧掉西班牙远征队的船。乍一看,这是个疯狂举动:为什么自己毁掉万一失败唯一可能的退路?据说寇蒂斯这样做是为了激发士气。断了退路,士兵就会有强大动力去大胜仗。亚历山大大帝据说在征服波斯的过程中也用了同样的计谋。

为了产生效果,承诺战略必须是可信的——也就是说,不能马上食言。从这个角度看,寇蒂斯的策略是完美的:一旦打了败仗,西班牙人根本没时间重新造船。要想起作用,承诺策略还必须具有万一失败代价沉重的特点:如果寇蒂斯失败,就没有一个西班牙士兵能够生还。正是这样的成本帮助激发了他的士兵的士气。

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles from our archive every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you agree to our Terms of Service and Privacy Policy, which describes the personal data we collect and how we use it.

Log in

http://prosyn.org/Y6c8g2q/zh;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.