Ist eine Reform des Stabilitätspaktes möglich?

Die Europäische Kommission hat kürzlich wichtige Änderungsvorschläge zur Umsetzung des Stabilitäts- und Wachstumspaktes (SWP) gemacht. Derzeit nun sind Kommission und ECOFIN-Rat (der Ausschuss der Wirtschafts- und Finanzminister der Eurozone) dabei, diese sowie weitere von den Mitgliedsstaaten vorgelegte Vorschläge zu überarbeiten. Eine Entscheidung wird für die erste Jahreshälfte 2005 erwartet; wie die Änderungen des Paktes aussehen werden, bleibt allerdings unklar.

Die Notwendigkeit einer Reform ist offensichtlich: Angesichts der Tatsache, dass 75-80% des Gesamthaushaltsdefizites der Eurozone in den letzten Jahren durch strukturelle Faktoren bedingt waren, wurde die durch den Pakt festgelegte Obergrenze für die nationalen Haushaltsdefizite in Höhe von 3% des BIP seit 2002 wiederholt verletzt. Kleinere Mitgliedsstaaten, insbesondere Finnland und Irland (und auch Spanien) sowie die beiden nicht zur Eurozone gehörenden Länder Dänemark und Schweden haben sich an das Prinzip ausgeglichener Haushaltsführung oder kleiner – wiewohl sich verringernder – Haushaltsüberschüsse gehalten. Die größten Mitglieder der Europäischen Union jedoch, darunter Großbritannien, Frankreich und Deutschland, waren entweder nicht bereit oder nicht in der Lage, sich an die Spielregeln zu halten.

Tatsächlich konnten Frankreich und Deutschland wegen ihrer Verstöße gegen den Pakt im November 2003 nur mit Mühe und Not finanzielle Sanktionen vermeiden. Obwohl der Europäische Gerichtshof die entsprechende Entscheidung später für ungültig erklärte, ist es bei einer Pattsituation geblieben. Entweder das finanzpolitische Gebaren oder die Regeln des Paktes müssen sich deshalb ändern.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/AOS4eWJ/de;
  1. An employee works at a chemical fiber weaving company VCG/Getty Images

    China in the Lead?

    For four decades, China has achieved unprecedented economic growth under a centralized, authoritarian political system, far outpacing growth in the Western liberal democracies. So, is Chinese President Xi Jinping right to double down on authoritarianism, and is the “China model” truly a viable rival to Western-style democratic capitalism?

  2. The assembly line at Ford Bill Pugliano/Getty Images

    Whither the Multilateral Trading System?

    The global economy today is dominated by three major players – China, the EU, and the US – with roughly equal trading volumes and limited incentive to fight for the rules-based global trading system. With cooperation unlikely, the world should prepare itself for the erosion of the World Trade Organization.

  3. Donald Trump Saul Loeb/Getty Images

    The Globalization of Our Discontent

    Globalization, which was supposed to benefit developed and developing countries alike, is now reviled almost everywhere, as the political backlash in Europe and the US has shown. The challenge is to minimize the risk that the backlash will intensify, and that starts by understanding – and avoiding – past mistakes.

  4. A general view of the Corn Market in the City of Manchester Christopher Furlong/Getty Images

    A Better British Story

    Despite all of the doom and gloom over the United Kingdom's impending withdrawal from the European Union, key manufacturing indicators are at their highest levels in four years, and the mood for investment may be improving. While parts of the UK are certainly weakening economically, others may finally be overcoming longstanding challenges.

  5. UK supermarket Waring Abbott/Getty Images

    The UK’s Multilateral Trade Future

    With Brexit looming, the UK has no choice but to redesign its future trading relationships. As a major producer of sophisticated components, its long-term trade strategy should focus on gaining deep and unfettered access to integrated cross-border supply chains – and that means adopting a multilateral approach.

  6. The Year Ahead 2018

    The world’s leading thinkers and policymakers examine what’s come apart in the past year, and anticipate what will define the year ahead.

    Order now