Paul Lachine

أميركا والخواء الاستراتيجي

نيوهافين ــ يبدو أن واضعي السياسات في مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأميركي يعيدون النظر الآن في الحكمة من وراء التيسير الكمي المفتوح. والواقع أن هذا واجب عليهم، ذلك أن هذه التجربة السياسية غير المختبرة لم تفشل في ضمان أي قدر معقول من التعافي الاقتصادي فحسب؛ بل إنها سلطت الضوء أيضاً على خطر اندلاع أزمة أخرى.

والواقع أن محاضر اجتماع التاسع والعشرين والثلاثين من يناير/كانون الثاني للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية التابعة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي تنبئنا عن قدر كبير من السخط الكامن: "لقد أعرب العديد من المشاركين عن بعض التخوفات إزاء التكاليف والمخاطر المحتملة التي قد تنشأ عن شراء المزيد من الأصول". وتتراوح المخاوف بين القلق إزاء التداعيات المزعزعة للاستقرار الناتجة عن استراتيجية الخروج من التيسير الكمي إلى التخوف بشأن الخسائر الرأسمالية التي تتكبدها حافظة الأوراق المالية التابعة لبنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي والتي تتضخم بسرعة كبيرة (تبلغ قيمتها حالياً 3 تريليون دولار، وفي طريقها إلى 4 تريليون دولار بحلول نهاية هذا العام).

وبرغم خطورة هذه المخاوف، فإنها تتجاهل ما قد يكون الخلل الأعظم في المناورة غير المسبوقة لبنك الاحتياطي الفيدرالي: التأكيد على انتهاج تكتيكات الأمد القريب وليس الاستراتيجيات الطويلة الأمد. بعد الصدمة المباغتة المتمثلة في أزمة 2007-2008، عمل بنك الاحتياطي الفيدرالي على مضاعفة خطأ تشخيصه الأولي للمشكلة من خلال المسارعة بشكل متكرر إلى تبني استجابات تكتيكية، مع جولتين من التيسير الكمي قبل الجولة الحالية، والتكرار بلا نهاية. والواقع أن لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية، التي استمدت شعوراً زائفاً بالارتياح من نجاح جولة التيسير الكمي الأولى ــ ضخ كميات ضخمة من السيولة في أعماق أزمة مروعة ــ تصورت على خطأ أنها وجدت القالب المناسب للتدابير السياسية اللاحقة.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/Ei9padj/ar;