Все дороги процессов стимулирования ведут в Китай.

ПЕКИН – Теперь, когда “зеленые побеги ” восстановления увяли, дебаты по вопросу о финансовом стимуле возобновились с удвоенной силой. В Соединенных Штатах те, кто приводит доводы в пользу ёщё одной программы помощи, замечают, считать, что пакет в $787 миллиардов мог возместить падение частных расходов на $3 триллиона, означало принимать желаемое за действительное. Но масштабы безработицы увеличились быстрее и явление распространилось дальше, чем ожидалось. Объедините это с длительным падением цен на жильё, и станет ясно, что потребительские расходы остаются низкими.

У банков, рекапитализированных только до той степени, чтобы оставаться на плаву, по-прежнему слабые балансы. Их последовательное нежелание предоставлять кредиты ограничивает инвестиции. Тем временем, власти штатов, видя падение доходов в результате более низкой облагаемой налогами  прибыли в прошлом году, снижают цены как безумцы. Если ещё в феврале ситуация требовала дополнительного стимулирования, то сейчас это ещё более актуально.

Но доводы против дополнительного стимулирования также сильны. Американский федеральный дефицит составляет тревожные 12 % ВВП, и уже прогнозируется удвоение  государственного долга, как доли национального дохода, до 80 % от ВВП. Идея, что США смогут избавиться от бремени задолженности так же, как  Финляндия и Швеция после их финансовых кризисов в 1990-х, кажется нереалистичной.

To continue reading, please log in or enter your email address.

Registration is quick and easy and requires only your email address. If you already have an account with us, please log in. Or subscribe now for unlimited access.

required

Log in

http://prosyn.org/injoVdP/ru;