Farizejský zatykač

LONDÝN – Počátkem měsíce Mezinárodní trestní soud (ICC) potvrdil požadavek hlavního žalobce soudu, aby byl vydán zatykač na súdánského prezidenta Omara al-Bašíra, na základě obvinění z válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Bašír odpověděl vypovězením agentur zahraniční pomoci, které se staraly o uprchlické tábory v Dárfúru.

Je to vůbec poprvé, co byla úřadující hlava státu obžalována z válečných zločinů, přičemž světové reakce se dělí především mezi ty, kdo tento krok přivítali jako významný posun k mezinárodní spravedlnosti, a ty, kdo jej odsoudili jako kolonialismus. Oba názory beznadějně tápou v intelektuální a mravní mlze.

Zatykač není žádným velkým skokem vpřed. Z právního hlediska je jedno, jestli je obžalovaný úřadující či bývalou hlavou státu. Je v tom ale obrovský praktický rozdíl, neboť současný vládce může na svém lidu do budoucna napáchat mnohem více škod než vládce někdejší, a tak není dobré ho pobízet k odplatě.

To continue reading, please log in or enter your email address.

To read this article from our archive, please log in or register now. After entering your email, you'll have access to two free articles every month. For unlimited access to Project Syndicate, subscribe now.

required

By proceeding, you are agreeing to our Terms and Conditions.

Log in

http://prosyn.org/gl6iZK1/cs;

Cookies and Privacy

We use cookies to improve your experience on our website. To find out more, read our updated cookie policy and privacy policy.