Il y a dix ans, Samuel Huntigton disait qu'à l'issue de la Guerre froide les lignes de fracture du monde étaient essentiellement culturelles et qu'il en résulterait un "choc des civilisations". Il répartit ces dernières en cinq ou six grandes zones qui coexistent parfois mais ne se rencontrent pas, car elles n'ont pas de valeurs communes. Deux conséquences découlent de ce point de vue : d'une part les attaques terroristes du 11 septembre et la réponse américaine seraient l'expression d'un conflit entre l'Islam et l'Occident, d'autre part les droits de l'homme auxquels nous attribuons en Occident un caractère universel ne seraient que l'expression de la culture européenne, inapplicables à ceux qui ne la partagent pas.
Il y a dix ans, Samuel Huntigton disait qu'à l'issue de la Guerre froide les lignes de fracture du monde étaient essentiellement culturelles et qu'il en résulterait un "choc des civilisations". Il répartit ces dernières en cinq ou six grandes zones qui coexistent parfois mais ne se rencontrent pas, car elles n'ont pas de valeurs communes. Deux conséquences découlent de ce point de vue : d'une part les attaques terroristes du 11 septembre et la réponse américaine seraient l'expression d'un conflit entre l'Islam et l'Occident, d'autre part les droits de l'homme auxquels nous attribuons en Occident un caractère universel ne seraient que l'expression de la culture européenne, inapplicables à ceux qui ne la partagent pas.