NEW YORK – L’accord de dernière minute entre la Russie et les États-Unis pour mettre les armes chimiques de la Syrie sous contrôle international donne à l’Occident, qui était à court d’options valables, une seconde chance d’atteindre ce qui aurait toujours dû être un objectif stratégique de la paix en Syrie et une fin aux souffrances de son peuple.
Le ministre des Affaires étrangères de la Russie, Sergei Lavrov a profité de l’échec des dirigeants occidentaux pour formuler un objectif central clair. Espéraient-ils arrêter la guerre civile de la Syrie en forçant une impasse militaire, ou faire disparaître le régime du président Bashar al-Assad ? Voulaient-ils renforcer les lois internationales interdisant l’utilisation des armes chimiques, ou envoyer à l’Iran un signal qu’ils étaient déterminés à faire respecter les lignes à ne pas franchir ?
La proposition russe a obligé l’Occident à opter pour l’interdiction des armes chimiques comme but immédiat. Puisque c’est un des seuls domaines d’entente possible au Conseil de sécurité des Nations Unies, c’est un bon point de départ pour réparer les relations tendues entre les cinq membres permanents du Conseil (la Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni, et les États-Unis). Évidemment, l’accord pourrait bien n’être qu’une diversion, brisant tout engouement pour une intervention militaire, mais n’atteignant pas vraiment son objectif. Son application sera un test de la bonne foi de la Russie.
NEW YORK – L’accord de dernière minute entre la Russie et les États-Unis pour mettre les armes chimiques de la Syrie sous contrôle international donne à l’Occident, qui était à court d’options valables, une seconde chance d’atteindre ce qui aurait toujours dû être un objectif stratégique de la paix en Syrie et une fin aux souffrances de son peuple.
Le ministre des Affaires étrangères de la Russie, Sergei Lavrov a profité de l’échec des dirigeants occidentaux pour formuler un objectif central clair. Espéraient-ils arrêter la guerre civile de la Syrie en forçant une impasse militaire, ou faire disparaître le régime du président Bashar al-Assad ? Voulaient-ils renforcer les lois internationales interdisant l’utilisation des armes chimiques, ou envoyer à l’Iran un signal qu’ils étaient déterminés à faire respecter les lignes à ne pas franchir ?
La proposition russe a obligé l’Occident à opter pour l’interdiction des armes chimiques comme but immédiat. Puisque c’est un des seuls domaines d’entente possible au Conseil de sécurité des Nations Unies, c’est un bon point de départ pour réparer les relations tendues entre les cinq membres permanents du Conseil (la Chine, la France, la Russie, le Royaume-Uni, et les États-Unis). Évidemment, l’accord pourrait bien n’être qu’une diversion, brisant tout engouement pour une intervention militaire, mais n’atteignant pas vraiment son objectif. Son application sera un test de la bonne foi de la Russie.