Eines der größten Defizite in der Welt von heute ist die Hartnäckigkeit, mit der sich Vorstellung von Geopolitik als Nullsummenspiel hält. In der Zeit nach dem Kalten Krieg erwartete man sich, dass Frieden und Stabilität mit anderen Mitteln gesichert werden würden. Aber nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 schlug das Pendel in Richtung eines „globalen Kriegs gegen den Terror“ aus, der in Wirklichkeit als Rechtfertigung für die Beibehaltung einer Mentalität des Kalten Krieges herangezogen wurde und als Argument für die Strategien des Präventivkrieges und Regimewandels diente, die allerdings bewirkten, dass sich Unsicherheit, Instabilität und der internationale Terrorismus verstärkten.
Eines der größten Defizite in der Welt von heute ist die Hartnäckigkeit, mit der sich Vorstellung von Geopolitik als Nullsummenspiel hält. In der Zeit nach dem Kalten Krieg erwartete man sich, dass Frieden und Stabilität mit anderen Mitteln gesichert werden würden. Aber nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 schlug das Pendel in Richtung eines „globalen Kriegs gegen den Terror“ aus, der in Wirklichkeit als Rechtfertigung für die Beibehaltung einer Mentalität des Kalten Krieges herangezogen wurde und als Argument für die Strategien des Präventivkrieges und Regimewandels diente, die allerdings bewirkten, dass sich Unsicherheit, Instabilität und der internationale Terrorismus verstärkten.