人们终于等来了这一时刻。经过13年的谈判、推迟以及犹豫，联合国大会将在本月对一项全面暂停死刑提议进行投票。联合国的大多数成员国不顾某些国家的阻挠、修正或者终结的企图在11月15日通过了这一提议。所幸的是，最终，反对国家被迫与一个比它们自己的更为强烈的意志斗争，也就是，在废除了奴隶制和酷刑后，想要在文明的道路上做出另一个转折点的人们的意志。

但是，今年12月的投票仅仅是例行公事吗？经验告诉告诉我们要谨慎。我现在还没有开酒庆贺。

坦率而言，我并不确信世界上所有国家政府都已经接受了这一不可避免的事实，或者即使最为顽固的现在也会同意暂停死刑。但是，联合国大会将会像以往一贯那样面对挑战。我对此继续保持信念。

我们都知道，即使投票成功，这一联合国决议也没有约束力，而且，确立和执行暂停死刑只是朝向全面废除目标上必要一步。我相信，联合国应该不等候有关国家法律改革辩论开始就推动立即在事实上中止死刑。我相信这一手段将会在联合国大会形成广泛共识，而且最后时刻的改变主意将不会成功。

我在建立国际刑事法庭以及现在暂停死刑的奋斗中所学到的一大的教训就是，很多时候退而求其次往往要好一点。国际社会建立国际刑事法庭之前有两个临时法庭，一个用于前南斯拉夫，另一个用于卢旺达。这两个法庭的工作为国际刑事法庭铺平了道路。

某些欧盟国家想要立即推动完全废除死刑。我理解它们的立场。我原本自己也想要这样。但是如果我们按照这样行事，我们极有可能失败。

欧盟正在寻求成为一个全球性力量。在这一时候，欧盟有一个重要的经验教训，那就是我们必须达成内部一致，同时总是知道我们的决定所可能带来的外部影响。在暂停死刑问题上，我们保持了现实主义并且建立了一个强大的欧洲外交政策。在联合国谈判中具有一个共同的欧洲立场以及用一个声音说话是一个优势。

我所学到的第二个经验教训对欧盟也有作用。当今世界新的大国正在显现，欧盟必须每天都处理全球化和相互依赖的挑战。得出的经验就是，在世界上，欧盟的朋友要比敌人多。

这些朋友值得尊重和关注。如果意大利和欧盟没有理解与非欧盟国家合作的需要，并且让它们感到它们是负责以及完全的主角，建立国际刑事法庭以及如此接近全面暂停死刑就会失败。

我知道，这并非是一个全新的经验，但是当我思考有效的多边主义的时候我总是想到这一点。它不仅可以奏效，而且在某些情况下，它是前进的唯一途径。

最后，第三个经验就是坚持不懈。这与废除死刑的斗争以及赢得任何政治斗争有关。我认为这结合了固执和坚持自己立场的能力。没有坚持不懈就没有进步。

所有这些都是一个成功，这不仅对废除死刑的极端人士而言如此，而且对于废除死刑协会、意大利政府、欧盟及其在全世界的朋友而言也是如此。其意义不止如此，这对于所有相信依旧有可能每天改良世界以及最终改良人类境况的人而言都是一个成功。