发自纽约 —— 历史的画卷很少会平静而顺利地铺展开来，相反，历史总会被某些重大事件所打断 —— 比如战争，暗杀以及开创性的发现 —— 而这些事件的后续影响，也将持续经年。

在伊朗推翻巴列维王朝并建立伊斯兰教法统治整整 31 年后，我们也同样迎来了一个历史的转折点。无可否认，我们对这场变革的剧烈程度，发展方向以及进展速度都心里没底。但我们所知道的，则是当前在伊朗所发生的事件不仅将影响这个国家，更将波及到整个中东以及更广大的地域。

对于伊朗来说，未来的其中一种走向就是继续延续现状，比如一个由保守派宗教学者和激进的伊斯兰革命卫队所把持，且后者权重不断增加的伊朗。伊朗政权将继续残酷镇压国内反对派，染指伊拉克和阿富汗事务，武装并资助黎巴嫩真主党和哈马斯，而更要紧的，则是制造一枚或多枚核武器并发展出相应的核武运载能力。

这一逐渐浮现的前景将令世人面临一道无法回避的选择题：要么默认一个已经拥有或即将组装核武设施的伊朗存在，要么发动一场预防性的军事打击，让伊朗的核计划灰飞烟灭。

倘若伊朗作为核武国家的崛起的话，无疑会使周边几个主要的逊尼派穆斯林国家（比如土耳其，埃及和沙特阿拉伯）大受刺激，并加紧获取或者发展本国的核武计划。显而易见，一个几大核武国家并存的中东地区将是无数灾难的源泉。

相反另外一个可能选项则是由美国，以色列或两国联手对伊朗核设施发动袭击。但这一选项的弊端则是伊朗很可能出手对伊拉克和阿富汗地区的美国利益和人员进行报复，并利用哈马斯和真主党来对付以色列及其他国家。伊朗还可以切断石油运输线路，迫使油价飙升，进而沉重打击美国以及全球的经济复苏进程。

此外，虽然一场预防性的袭击拖延了伊朗在核武方面的进度，但却难以阻止伊朗政府重建这些设施，并势必为该国国内的反对派带来麻烦。然而即便存在这些潜在的不利条件，考虑到各国可能为一个核武伊朗所付出的巨大战略代价，一场针对伊朗核设施的袭击也存在极大的可能性。

而为了防止这个要么与核武伊朗并存，要么袭击伊朗这样的艰难选择最终摆在面前，联合国安理会五大常任理事国和德国都已经寻求展开谈判，试图限制伊朗核计划并将其置于国际监察之下。而声明反对伊朗核武化的俄罗斯和中国也正受到各方压力，迫使其支持新一轮的严厉制裁。但回顾过去，即便是严厉的制裁都未必能令伊朗统治者展开建设性的谈判，并使其在核活动方面接受有现实意义的规则限制。

至此，上述这些考量都引出了一种具有可替代性的未来前景：能否催生一个拥有对内对外都更加温和的领导层的伊朗，一个放弃发展一切与核武有关事务的国家。

除了能改善伊朗的 7000 万人民的生活之外，这场政治变革将削弱哈马斯和真主党，并增强约旦河西岸和加沙地区的温和派力量，随之改善以色列和巴勒斯坦人之间的和平前景。一个更温和的伊朗将令土耳其重新考虑自己最近疏离西方的举动，并引得叙利亚重新思考自身的外交政策目标，为以色列和大马士革当局之间达成和平协议创造一个真正的好机会。而这也将充实伊拉克崛起成一个内部和谐，对外和平的好国家的前景。

虽然，在历史上很少有一个节点能催生出如此富有差异化而且看似合理的发展路径。然而也不难去判断，究竟上面哪一条路径更可取。

而这也是为什么我们呼吁实施一些额外手段去加强伊朗政治变革的前景，催生一个准备与人民和邻国和平共处的伊朗政府。这些手段包括协助伊朗民众的“绿色运动”，让这场运动更多地在网上曝光，增加对伊斯兰革命卫队的额外制裁，并对伊朗人民的政治和法律权利予以公开支持。

某些政府和个人将很可能会反对这些建议，因为他们相信这类行为是无端干涉伊朗主权的行径。但在当今这个全球化的世界上，伊朗的问题影响的早已不仅仅是伊朗本身。伊朗政府拥有发展核能发电的权利，而核武器则不行。与此同时伊朗也对其人民，邻国以及国际社会承担着义务（比如不去支持恐怖主义）。全世界不应该冷眼旁观，眼睁睁地看着伊朗不去履行这些义务。