En momentos en que lucha por formar gobierno para los territorios palestinos, Hamas parece estar rigiéndose por los versos bíblicos del Eclesiastés más que por los deseos del Cuarteto (los Estados Unidos, Rusia, la Unión Europea y las Naciones Unidas) a cargo de intentar cerrar la brecha entre israelíes y palestinos. “Todo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora”, se ajusta a la actual agenda de Hamas porque sus prioridades y cronogramas son diferentes de los de la comunidad internacional, que está presionándolo para que haga declaraciones políticas inmediatas y, sobre todo, que reconozca el derecho de Israel a existirTodo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su horaTodo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su horaTodo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su horaTodo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su horaTodo tiene su tiempo, y todo lo que se quiere debajo del cielo tiene su hora.

Hamas comprende las obligaciones políticas que debe cumplir para ser completamente aceptado en la comunidad mundial, pero sus líderes prefieren esperar a estar completamente fortalecidos antes de explorar estos temas. Más aún, Hamas, como la mayoría de los palestinos, está tratando de evaluar la mejor manera de avanzar en el proceso de paz. Desde su punto de vista, el actual proceso de paz produjo años de inacción y estancamiento en las negociaciones, permitiendo la continuación de la ocupación y la usurpación de tierras palestinas.

Como ejemplo, los líderes de Hamas señalan que el año pasado, con el moderado Mahmoud Abbas en el poder, los israelíes ni siquiera negociaron con él. De modo que, desde su punto de vista, Israel no va a negociar con ninguna autoridad palestina, reconozca o no el derecho de Israel a existir.

En lugar de ello, los líderes de Hamas electos recientemente están ocupados con problemas básicos, como preservar la unidad interna entre los palestinos, terminar con la anarquía, asegurar un mayor respeto por el imperio de la ley, luchar contra la corrupción y refirmar el gobierno palestino. La mayoría de los palestinos concuerdan completamente con estas prioridades.

De hecho, la última encuesta de opinión entre los palestinos muestra que un 73% se siente tan seguro o incluso más seguro que antes de la elección. De los 709 palestinos seleccionados al azar para la encuesta, un 30% dijo que esperaba que el nuevo gobierno de Hamas enfrente la corrupción. Un 22 por ciento dijo que esperaba que Ismael Haniyeh, el primer ministro designado por Hamas, termine con el caos en las ciudades y los pueblos palestinos y garantice la seguridad interna y el imperio de la ley. Casi uno de cada cinco espera que se aborde el tema del desempleo.

Irónicamente, si bien la mayoría de los palestinos votó para que un movimiento religioso llegara al poder, sólo un 1% de los encuestados dijo que la prioridad de Hamas debería ser implementar la ley islámica en Palestina.

Mientras la encuesta mostró que un 73% de los palestinos todavía apoya abrumadoramente un acuerdo de paz con Israel, no confían en que se produzca muy pronto. Un once por ciento dijo que el tema de los prisioneros debe ser la prioridad más importante para el nuevo gobierno, cerca del doble de quienes dijeron que un acuerdo de paz con Israel debe ser la prioridad principal. En las prisiones israelíes hay más de 8.000 palestinos, muchos de ellos sin cargos en su contra ni juicios formales. No obstante, un 62% de los palestinos dijeron que creen que Hamas debe cambiar su posición acerca del reconocimiento de Israel.

Es difícil para una superpotencia internacional como EE.UU. o regional como Israel darse de cuenta de que un grupo o un pueblo se atreve a tener prioridades distintas a las suyas. Sin embargo, a lo largo de los años los palestinos han demostrado que son un pueblo digno que no cederá sólo porque el otro lado es militar o políticamente más poderoso.

En cualquier caso, no se puede culpar a Hamas por usar las banderas pro-democracia de EE.UU. para lograr objetivos populares. Después de todo, cualquiera que desee ser re-electo debe dar prioridad a las necesidades de su propio pueblo y no necesariamente a las exigencias de la comunidad internacional. Sólo cuando los representantes electos se enfrentan a los problemas del día a día que vive su pueblo pueden comenzar a acometer las negociaciones externas.

Lo que es claro es que Hamas y los palestinos desean poner fin a la ocupación israelí que ya lleva 38 años, y que no funcionará ofrecer a los palestinos los mismos planes planteados a la OLP. Si Israel y la comunidad internacional están genuinamente interesados en poner fin a la ocupación, Hamas cooperará.

Si bien Hamas debe ser flexible a la hora de abordar los pedidos legítimos de la comunidad internacional, ésta tiene la obligación de ofrecer un mapa de ruta eficaz hacia la paz. Una vez que los palestinos estén convencidos de que hay una oportunidad para una paz y una independencia genuinas, presionarán a Hamas para que actúe en consecuencia, o elegirán un partido que lo haga.

Es evidente que la comunidad internacional ha carecido de la voluntad política para presionar a Israel a que cambie. Por el momento, y hasta que esta voluntad surja, el mundo debería dar tiempo a Hamas para que aborde las necesidades cotidianas de los palestinos. Una vez que surja la posibilidad de conversaciones serias, un Hamas que haya mejorado las vidas de los palestinos comunes y corrientes estará en posición de participar en las negociaciones necesarias para un acuerdo histórico.