Exit from comment view mode. Click to hide this space
Email | Print

Jednání z Dauhá: je čas vrátit se do práce

Červencové odročení obchodních jednání Světové obchodní organizace (WTO) v rámci kola z Dauhá je hlubokým zklamáním. Rétorika odhodlání dovést toto kolo do konce sice přetrvává, ale v praxi jde o kapitulaci před ochranářskými lobby, které usilují o zachování současného stavu.

Současný stav je ovšem nepřijatelný. V zemědělství chrání bohaté farmáře tím, že dusí příležitosti pro chudé za cenu přibližně 280 miliard dolarů ročně, které platí daňoví poplatníci a spotřebitelé. Ve výrobě odstrašuje chudé země od postupu po hodnotovém žebříčku, neboť vývozní cla se zvyšují s mírou přidané hodnoty daného výrobku.

Rovněž bariéry mezi rozvojovými zeměmi jsou vysoké, což brání rychlému růstu obchodu mezi nimi. V sektoru služeb stojí obchodní bariéry v cestě zlepšené kvalitě a efektivitě, což zpomaluje růst právě v tom odvětví, které by mohlo obrovsky přispět ke konkurenceschopnosti a zaměstnanosti.

Odklad uzavření kola z Dauhá s sebou nese náklady a rizika pro celou světovou ekonomiku, pro bohaté i chudé země.

Za prvé představuje odklad promarněnou příležitost ke zvýšení celosvětového růstu. Vzhledem k sílícímu ohrožení současné globální expanze je nyní nevhodná doba nechat si proklouznout mezi prsty očividný a trvalý růstový zdroj. Obzvláště důležité je to pro chudé země, kde pomalejší celosvětový růst znamená pokračující těžkosti.

Za druhé obraz slabosti a rozporů uvnitř WTO podstatně ztíží její odpor vůči protekcionistickým tlakům všude na světě, zejména pokud dojde ke zpomalení světové ekonomiky. Nesmíme zapomínat, že systém multilaterálního obchodu – spolu s institucemi založenými v Bretton Woods – byl původně vytvořen s cílem vyhnout se opakování protekcionismu a konkurenčních devalvací z 30. let, které uvrhly svět do deprese.

Za třetí mohou reformy obchodu pomoci vyrovnávat mezinárodní makroekonomické fluktuace a přispívat k řádnému řešení globálních nerovnováh. Úspěšné kolo z Dauhá by tak doplnilo společné mezinárodní úsilí za účasti MMF, jehož cílem je bojovat s vnějšími nerovnováhami mezi hlavními ekonomikami.

A konečně odstartuje zablokování multilaterálního procesu ještě výraznější posun směrem k bilaterálním nebo regionálním dohodám o volném obchodu (FTA). Tyto dohody však nemohou nahradit multilaterální liberalizaci. Jsou-li koncipovány správně, mohou být pro jejich členy přínosem, zvláště když se zkombinují se snížením obchodních bariér pro všechny partnery. Jsou-li však koncipovány špatně, pak náklady vyplývající z takových dohod – ve smyslu rozmělnění obchodu, zmatku a požadavků na omezenou administrativní kapacitu – mnohdy převyšují přínos. Obecněji řečeno podkopává posilování FTA stěžejní princip systému multilaterálního obchodu: obchodní příležitosti by se měly nabízet všem zemím rovným dílem.

Systém multilaterálního obchodu se potýkal s problémy již dříve, třeba i během uruguayského kola počátkem 90. let, a vždy vycházel posílen. Věříme, že je stále možné, aby mezinárodní společenství dospělo k přijatelné dohodě. Je však potřeba uvědomit si naléhavost situace.

Co konkrétního by se mělo učinit, aby jednání znovu započala?

Klíčové země musí najít politickou vůli ke střetu s ochranářskými zájmy a k pružnému vyjednávání s cílem dosáhnout dohody, která otevře trh. Tato iniciativa bude muset vycházet shora, má-li se uvnitř každé země obhájit potřeba otevřenějších trhů a zpřístupnění pomoci těm, kteří se potýkají s adaptací. Všechny země budou muset něco dát; od žádné nelze očekávat, že ponese zátěž sama.

Proobchodně zaměřené síly mohou promluvit do politického procesu. Je například neudržitelné, aby zájmy zemědělců v bohatých zemích, kteří představují necelá 4% veškeré pracovní síly, mohly účinně blokovat dohodu o otevření nových trhů pro služby a výrobu, kde je zaměstnáno více než 90% pracovní síly.

V rozvojových zemích by proobchodně zaměřené hlasy mohly pomoci nasměrovat debatu k příležitostem spojeným s globální integrací, místo aby zdůrazňovaly výhrady. Podstatou je, že z obchodních reforem má prospěch ta země, která je zavádí. Kolo z Dauhá nabízí státům příležitost těžit z reforem ostatních zemí stejně jako z těch vlastních.

Prozatím by se nemělo ustupovat z již dosaženého pokroku, jako je nabídka na odbourání zemědělských exportních dotací do roku 2013 a poskytnutí bezcelního a bezkvótního přístupu u téměř veškerého vývozu z nejméně rozvinutých zemí. Vybízíme dárce, aby dostáli svým závazkům zvýšit efektivní pomoc obchodu – pomoc, která pomůže rozvojovým zemím plně využít obchodních příležitostí jako odrazového můstku k růstu. Za sebe můžeme říci, že Světová banka i MMF zvyšují v oblasti obchodu pomoc finanční, technickou i analytickou.

Při jednáních se zdařila řada věcí a dohoda značného významu je na dosah. A přestože cesta zpět k jednacímu stolu nebude snadná, překážky nejsou nepřekonatelné. Všechny země, zejména však největší hráči, nesou zodpovědnost za naplnění svých závazků vůči kolu z Dauhá. V zájmu jejich občanů, systému globálního obchodování i chudých lidí na celém světě je čas pustit se opět do práce.

Reprinting material from this Web site without written consent from Project Syndicate is a violation of international copyright law. To secure permission, please contact us.

Exit from comment view mode. Click to hide this space

Comments (0)

You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.

Show comments of
close

The two commenting options explained

Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.

1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.

2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.

Top Project Syndicate commentaries

Email this article

Your name is required.

Your email is required.


Your friend's name is required.

Your friend's email is required.


A message is required.