froman5_Jenny MatthewsIn Pictures via Getty Images_children climate protest Jenny Matthews/In Pictures via Getty Images

SOS-потребность в государственно-частном подходе к изменению климата

НЬЮ-ЙОРК – Менее 12 месяцев назад лидеры частного сектора собрались на Всемирном экономическом форуме с чувством оптимизма и взяли на себя ряд новых обязательств по активизации борьбы с изменением климата. Были поставлены амбициозные цели и озвучены смелые планы. А потом началась пандемия COVID-19.

Свирепая и тотальная по охвату пандемия наносила ущерб здоровью и бизнесу невиданными доселе способами, из-за чего мир был вынужден принять решительные меры – экономические блокировки, ограничения на поездки, закрытие школ и многое другое – в погоне за самосохранением. На фоне стольких человеческих страданий зловещей иронией выглядит факт, что глобальные выбросы парниковых газов в этом году сократились на рекордную величину. Но теперь мы все стали свидетелями потенциальных масштабов воздействия коллективных действий.

Однако не следует относиться к временным событиям как к новой норме. По мере того как внедряются вакцины против COVID-19, открывая перед миром возможность выхода из кризиса, мы должны наметить новый курс на всеобъемлющее восстановление, гарантируя, что гонка за перезагрузкой экономики не обратит вспять тот прогресс, который уже был достигнут на других фронтах – и не в последнюю очередь в области климата и окружающей среды.

Если этот год и показал нам что-то, так это неразрывную связь между людским здоровьем и благополучием планеты. Противодействие глобальным угрозам, с которыми мы сталкиваемся, требует неотложных и скоординированных действий. COVID-19 не служит оправданием для отсрочки выполнения экологических обязательств, а подчеркивает, насколько важно для каждой организации – государственной и частной – пересмотреть свое воздействие на окружающую среду и подтвердить свои обязательства.

Нам давно известно, что для борьбы с климатическим кризисом необходимы коллективные действия. На климатических конференциях ООН в Копенгагене в 2009 году и в Париже в 2015 году правительства отказались от мнения, что ответственность за изменение климата лежит только на богатых, промышленно развитых странах. Хотя эти государства, разумеется, произвели гораздо больше совокупных выбросов, чем развивающиеся страны, все стороны, подписавшие Парижское соглашение, взяли на себя коллективную ответственность за решение этой проблемы.

Согласно отчету Исследовательского центра Пью за октябрь 2020 года, 70% людей в 14 странах считают изменение климата серьезной угрозой. И все же из-за растущей политической поляризации во многих государствах прогресс с 2015 года застопорился или, в лучшем случае, был непоследовательным. Хотя многосторонние подходы, такие как рамки Парижского соглашения, остаются критически важными, стало ясно, что одних действий правительств недостаточно для предотвращения превышения глобального потепления на 2℃ (по сравнению с доиндустриальными уровнями). Нам нужны альтернативные пути продвижения вперед.

Subscribe to PS Digital
PS_Digital_1333x1000_Intro-Offer1

Subscribe to PS Digital

Access every new PS commentary, our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – including Longer Reads, Insider Interviews, Big Picture/Big Question, and Say More – and the full PS archive.

Subscribe Now

Молодежь требует от политических лидеров более решительных действий по борьбе с изменением климата, а потребители ждут от бизнеса большей прозрачности его роли в возникновении социальных и экологических проблем, а также усилий по их решению. Корпорации и бизнес-группы сформулировали многообещающие устремления, подобные тем, что лежат в основе кампании ВЭФ «Триллион деревьев» – межсекторального ответа в поддержку инициативы Десятилетия восстановления экосистем Организации Объединенных Наций.

Теперь дело за масштабной реализацией этих инициатив. Существовал здоровый скепсис в отношении того, могут ли и будут ли компании следовать своим «целевым» манифестам, а также того, кто будет привлекать их к ответственности, если они этого не сделают. Но реальность такова, что бизнесу больше не сходит с рук отделение целей от прибыли. Устойчивость достижима только тогда, когда она встроена в качестве ключевой характеристики стратегии роста бизнеса, а не рассматривается как второстепенная благотворительность.

Безусловно, акционеры оказывают все большее давление на генеральных директоров, чтобы те документировали прогресс в достижении экологических, социальных и корпоративных целей, а стремление компаний продемонстрировать, что они «вносят свой вклад», подпитывает некоторую здоровую конкуренцию, поскольку компании стремятся соблюдать общие экологические стандарты. Но этого мало. Компаниям необходимо выйти за рамки своих собственных стен и взять на себя ответственность за привлечение других игроков из других секторов экономики, других или обладающих другим опытом стран.

Такое участие не может произойти достаточно скоро. Несмотря на снижение экономической активности в 2020 году бедствия, связанные с погодой и климатом, продолжали расти по частоте и серьезности. По данным национальных центров экологической информации, в 2020 году произошло как минимум 16 погодных явлений, каждое с более 1 миллиарда долларов ущерба, и это только в Соединенных Штатах. С 1980 по 2019 г. происходило в среднем 6,6 такого события в год, но в период 2015-19 гг. этот показатель вырос до 13,8.

Реальные масштабируемые меры по борьбе с изменением климата могут быть приняты только в том случае, если государственный и частный секторы объединятся для реализации совместных планов. Государственно-частные партнерства и инициативы, обозначенные в 17-й цели ООН в области устойчивого развития, обладают преимуществом за счет использования существенных изменений политики и масштабируемых бизнес-моделей для борьбы с серьезными глобальными проблемами.

Более того, такое партнерство создает своего рода «сетевой эффект». Такие шаги, как выделение корпорацией «Майкрософт» 1 миллиарда долларов на борьбу с изменением климата, демонстрируют, как компании могут объединить усилия для поддержки существующих программ, которые отчаянно нуждаются в капитале для масштабирования на рынках. Другим примером является инициатива Mastercard под названием Mastercard’s Priceless Planet Coalition. Она объединяет усилия правительств, некоммерческих организаций и предприятий для посадки 100 миллионов деревьев в рамках более широких действий по лесовосстановлению и продвигает идею сотрудничества на шаг вперед, помогая потребителям осознать собственное влияние на выбросы и предоставляя им возможность принять непосредственное участие в инициативе и внести свой вклад.

Объединив усилия, мы сможем снизить риски для отдельных участников, внедрить экологические стандарты в основную коммерческую деятельность, создать новые устойчивые бизнес-модели и достичь масштабов, необходимых для обеспечения будущего нашей планеты. Помимо предоставления наших ресурсов и опыта, мы должны предпринимать коллективные действия для восстановления баланса между человечеством и природой, пока не стало слишком поздно. Если мы будем действовать изолированно, в конечном счете нас ждет общая неудача.

https://prosyn.org/uYJvhPwru