纽约－性犯罪具有露出蛛丝马迹的特征，即使指挥这些暴行的是美国最有权力的男人或女人，也是如此。那么，得知康多莉扎·赖斯－犯下这些罪行的罪犯之一，刚刚在联合国安理会领导了一个关于把性暴力作为战争武器的辩论，是多么的令人意外。

当我在2004年看到从阿布格莱布监狱流出的照片时，我有一种似曾相识的感觉。即使布什政府编造出是一些军队下层的“坏蛋”在折磨囚犯这样的说辞，我也知道我们看见了在美国上层的系统性政策作恶的证据。这并不是因为我是个天才，而仅仅是因为我曾在一个强奸危机中心工作过，并接受过关于性犯罪的基本知识的训练，我知道所有的性罪犯都是用一定的可识别的方式进行犯罪。

 现在我们知道对罪犯的折磨是白宫的前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德，副总统迪克·切尼以及赖斯－她实际上主持折磨会议－在白宫制定的政策的结果。五角大楼也承认它授权女性特工可以用对被关押人员进行性虐待作为审问活动的一部分。并且，美国民权同盟取得的材料显示，拉姆斯菲尔德，用他自己的话说，要对囚犯的性羞辱进行“登记”。

从美国上层来的折磨性趋势化将阿布格莱布和关塔那摩基地变成了一个有组织的性犯罪集团，其中被交易的性奴隶是美国控制的囚犯。看看有些是S和M级别的折磨，很难不去推测制定这个政策的人不被这些行为引起性冲动。

非性折磨包括了从毒打和窒息，电击生殖器以及强迫性睡眠剥夺，到将囚犯拴住手腕吊在天花板上并单独囚禁直到其精神失常。这些虐待既违反了美国法又违反了国际法。三位承认了这个残酷现实的前军事律师，拒绝参加目的为判处其供述是通过折磨取得的囚犯刑罚的“军事法庭”－它还不如说是“审判表演”。

虽然我们现在辩论对用模拟溺水虐待囚犯的惩罚是什么，但是美国作为一个国家，对这类行为保持了令人奇怪的沉默，似乎仍然不可能讨论这类行为中涉及的性犯罪。

为什么？并不是美国领导人要么授权要么容忍的性犯罪没有注视着美国人：用女性内衣罩住头部的男性囚犯的图像；有证明文件的安排美国女兵用月经血涂抹在男性囚犯脸上，以及军事审讯人员或者军事承包人强迫囚犯相互模拟性行为，将物品插入他们的私处，或者被强迫用物品插入私处的报道。确实， 2006年的《特别军事法庭法案》故意为许多性羞辱和性虐待的罪犯免于惩罚留下了漏洞。

也有诸如林迪·英格兰这样的女兵的关于强迫男性囚犯手淫的证词，以及反对“高度激烈的审讯方法”的FBI备忘录。该备忘录引用了一个女性审讯人员在一个戴着脚镣手铐的被押人员身上涂抹乳液并在他耳边低语的例子－在斋月，与一个陌生女人的性接触是非常犯忌的－然后突然将他的拇指往后掰直到他因疼痛而面部表情扭曲，并猛烈地抓他的生殖器。随着时间的推移，在美国掌管的监狱里性虐待情况越来越严重，根据检查被押人员的医生的反映，最极端的情况还包括肛门鸡奸。

如果你是一个正常人，所有这些都听起来很变态，但是这对性侵害者来说是标准的操作程序。那些在这个领域工作的人都知道，一旦性虐待者控制了无力反抗的受害者，他们总是会用更极端的行为突破界限。开始的时候，虐待者脱掉受害人的衣服，但是一旦突破了这个界限，你就有可能听到有关在其嘴巴插入物体和在其肛门插入物体的叙述，并且当罪犯的禁忌消失的时候，他会给受害者造成更大的痛苦和恐惧，而且对其罪行的暴露越来越不关心。

罪犯也有可能将他们的行为无限合理化，并经常辩称这样做是为了达到一个的良好目的。最后，受害者被归咎为要对受到虐待承担责任：在被押的情况下，如果他们仅仅能“表现不出格”并坦白其罪行，他们是不会招致这些东西的。

沉默，甚至是共谋，是家庭性犯罪的特征。美国人现在的表现就像是在一个机能不良的家庭内，用他们的沉默来袒护性罪犯。

像性罪犯一样－那些指挥使用强奸和性虐待作为军事策略的领导人－在波斯尼亚和塞拉利昂的战争过后都受到了审判并被判刑，所以美国人必须使那些从事性犯罪，或授权在美国掌管的监狱进行性犯罪的人承担责任。在世界范围内，这种不正常的生动的犯罪行为加剧了人们对美国文化和军事实力的担忧。这些行为应被叫它们真正的名字－战争犯罪和性犯罪－在美国的人们应该使罪犯受到审判，为受害者主持正义。这就像是在一个家庭一那样，只有在人们开始大胆地说出强奸和性侵犯的真相时，创伤才能开始愈合。