VÍDEŇ – Jak je na začátku nového roku zvykem, po celém světě se halasně zveřejňují impozantní statistiky a prognózy trendu. V roce 2016 se například očekává, že Čína vystřídá Spojené státy v roli největší světové ekonomiky. A do roku 2040 dosáhne počet obyvatel v Indii 1,6 miliardy a tato země předstihne Čínu, kde počet obyvatel začne o deset let dříve stagnovat.
Zřejmě nejpřekvapivější prognózou je ta, podle níž se USA stanou do roku 2020 vývozcem energie a o 15 let později začnou být energeticky soběstačné díky bohatým zásobám levného břidlicového plynu a objevu mohutných zásob ropy na různých místech od Severní Dakoty po Mexický záliv. Navzdory odporu ekologických skupin se budou tyto zásoby těžit snáze než v Evropě, poněvadž se nacházejí převážně v řídce osídlených oblastech.
V důsledku toho bude energie v USA v dohledné budoucnosti podstatně levnější než v Evropě nebo v Číně. Těžba břidlicového plynu je tak ekonomicky příznivá, že americký plyn exportovaný do Evropy by byl stále o 30% levnější než cena, kterou si v současné době účtuje ruský energetický gigant Gazprom.
Levná energie představuje pro energeticky náročný průmysl – od ocelářství a sklářství až po produkci chemických látek a farmaceutik – silný podnět k tomu, aby umístil výrobu do USA. Snížené výrobní náklady ve Spojených státech v kombinaci s předpisy vstřícnými k podnikatelům, silnou vládou zákona a politickou stabilitou eliminují konkurenční výhodu, která v posledních několika desetiletích táhla rychlý hospodářský růst Číny.
Americké univerzity přitom stále lákají nejlepší a nejbystřejší studenty v mnoha oborech, zejména ve vědě a technologiích. A v platnosti navíc zůstávají i další dlouhodobé výhody Spojených států – flexibilita, schopnost obnovy, hospodářská mobilita, mezinárodní regulační síla a funkce dolaru jako hlavní světové rezervní měny.
Vzhledem k těmto příznivým podmínkám už USA začaly s „onshoringem“ – přesunem průmyslu zpět do země – a tento proces bude s největší pravděpodobností ještě několik desetiletí pokračovat. Zatímco jiné rozvinuté ekonomiky začínají být stále více založené na službách, USA se reindustrializují.
Výsledná přidaná hodnota podpoří schopnost politiků nacházet dlouhodobá řešení přetrvávajících problémů, včetně neefektivního systému zdravotnictví, nedostatečného základního a středního vzdělání a křiklavé sociální nespravedlnosti. Úspěch v těchto oblastech by dál zvýšil přitažlivost Ameriky coby průmyslového centra.
Michael Porter a Jan Rivkin nedávno v rámci Projektu americké konkurenceschopnosti, který zorganizovala Obchodní fakulta Harvardovy univerzity, zveřejnili osmibodový plán, jenž by se dal během příštích dvou až tří let zavést do praxe. Každé navrhované opatření se přitom u politiků z obou hlavních stran setkalo se širokou shodou (přinejmenším za zavřenými dveřmi).
Plán zdůrazňuje potřebu využít příležitosti spojené s břidlicovým plynem a nově objevenými zásobami ropy. Levná domácí energie by mohla pomoci snížit obchodní schodek, rozproudit investice a omezit hospodářskou zranitelnost Ameriky vůči nestabilním zemím vyvážejícím ropu. Silný federální regulační rámec by mohl přispět k zajištění tohoto výsledku a současně minimalizovat ekologická a bezpečnostní rizika spojená s těžbou.
Mezi další návrhy patří usnadnění imigrace vysoce kvalifikovaných jednotlivců, zejména absolventů amerických univerzit, řešení pokřivených vztahů v mezinárodním obchodu a investicích, rozvoj trvaleji udržitelného federálního rozpočtového rámce, zjednodušení daní a regulací a zahájení ambiciózního infrastrukturálního programu. Prosazením těchto strategií by prezident Barack Obama mohl obnovit postavení Ameriky coby motoru globální ekonomiky.
Realizace těchto osmi návrhů by však zároveň ještě více prohloubila propast bohatství mezi USA a Evropou, která se už tři desítky let rozšiřuje. V letech 1980-2005 vzrostla americká ekonomika 4,45krát – takové úrovni se žádná velká evropská ekonomika ani nepřiblížila. V roce 2011 byly Norsko a Lucembursko jedinými evropskými zeměmi, kde byl národní důchod na obyvatele měřený paritou kupní síly vyšší než v USA. A počty obyvatel v evropských zemích budou do roku 2040 stagnovat nebo se sníží (s výjimkou Velké Británie, která v té době bude mít zhruba 75 milionů obyvatel, což je srovnatelné s Německem), zatímco počet obyvatel USA vzroste z dnešních 314 milionů na 430 milionů.
Politické důsledky obnovené síly americké ekonomiky se projeví po celém světě. Udržení tohoto hospodářského oživení však bude vyžadovat větší zdráhavost v otázce vměšování se do zahraničních konfliktů nebo účasti v nových válkách.
Toto pochopení už utlumilo podporu různých povstání arabského jara ze strany amerických politiků: jako příklad uveďme Obamovo váhání zasáhnout v Libyi či jeho neochotu, alespoň prozatím, přímo zapojit Spojené státy do krvavé občanské války v Sýrii. Ačkoliv se historický význam arabského jara zpočátku přirovnával k pádu Berlínské zdi, rostoucí obavy ze sílícího politického vlivu Muslimského bratrstva zastiňují pozitivní potenciál změny v regionu.
Stejně tak platí, že USA se sice nevzdají bilaterálních vztahů s Izraelem, avšak vztahy mezi izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem a Obamou klesly na zatím nejnižší úroveň. V tomto kontextu je velká americká mírová iniciativa na Blízkém východě v dohledné budoucnosti nepravděpodobná.
Bývalý americký soupeř Rusko se zatím usilovně snaží obnovit svou hegemonii v mnoha někdejších sovětských republikách. A situace v Africe a Latinské Americe se obecně stabilizuje.
Vzhledem k tomu se priority americké zahraniční politiky přesunuly do asijsko-pacifického regionu, kde se vynořují nejpalčivější ekonomické, politické a bezpečnostní problémy – včetně hrozby severokorejských raket nebo sílícího napětí mezi Čínou a jejími sousedy kvůli vzájemně protichůdným nárokům na územní suverenitu v Jihočínském a Východočínském moři. Jiné globální výzvy se ve srovnání s těmito problémy jeví jako relativně méně významné.
Třebaže se těžiště globální politiky, ekonomiky a potažmo i vlivu do značné míry přesouvá z Atlantiku do Pacifiku, bylo by chybou podceňovat roli Ameriky v tomto novém světovém uspořádání. Spojené státy z centra dění nikdy ve skutečnosti nezmizely a i nadále budou hrát vedoucí roli.
Z angličtiny přeložil Jiří Kobělka.


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.
Ashok Rao @AshokRao95
Americans have a wonderful knack for declinism. I don't think there's been a single point in our history where a loud minority (or majority) hasn't claimed that our prevalence is nigh.
Bill Clinton had a lovely quote, "there is nothing wrong with America that cannot be fixed by what is right with America".
Many have bet against America. They've lost. I do like Fareed Zakaria's analogy of America's role in a new world order, that is the demotion from chief executive to chairman – first among equals.
Not a bad place to be.
Leo Arouet
Estados Unidos es la primera potencia económica, militar, tecnológica, de investigación e innovación del mundo, y lo seguirá siendo durante mucho tiempo...
donna jorgo @sisly(donajorgo@yahoo.com
THIS is VIVA AMERICA?
your article is iam SUPERPOWER and even NOT .
well because the USA have one objetive to take the MIDDLE EAST OIL this doesn't mean will go out from the seriouse crisis economic they are ..OR WILL BE LEADER OF WORLD ..one COUNTRY who KEEP HIM SELF BY HIGH TAX AND EXPASION ECONOMIC IS NOT POWER IS POOR
iam not fighting USA or no one i am very real in my opinion looking all the statistice fact.
JUST iam sure with the Obama administration the situstion will be constant 4 y after this will see the usa economy will be very bad ..because the consecuances left behind this gv (is the same Obama take from BUSH)
SO cycle..
CHINA have diffrent strategy so they will continue to be power .(have many reason)
europa WILL CHANGE BECAUSE DOESN'T HAVE SECOND ROAD
ISRAEL is power mind and bank for the world (like or not) to thw world ..(some)
RUSSIA is (gas price) to the EUROPE is very logical
FIRST IS PRODUCT BY MADE IN RUSSIA
SEC IS GEOPLITICAL
THANK YOU
PROCYON MUKHERJEE
The Harvard Business School survey summary on U.S. competitiveness is as follows: 71%, expected U.S. competitiveness to deteriorate, with firms less able to compete, less able to pay well, or both; 64% expected U.S. firms to be less able in three years to pay high wages and benefits, while 45% saw firms as less able to succeed in the marketplace. It is clear that the majority feel that workers would be under greater pressure than the firms. There was more pessimism from people inside U.S. than from outside of U.S. who participated in the survey; respondents in manufacturing were more pessimistic than those in the other sectors. The most striking part of the survey says about the poor judgment of U.S. firms on where to locate businesses and jobs and U.S. is actually competing with the entire world on hosting businesses and jobs. The summary of challenges in competitiveness is to found in emerging weaknesses in America’s tax code, political system, K-12 education system, macroeconomic policies, legal framework, regulations, infrastructure, and workforce skills.
Now we can debate, whether we have a comeback kid or a well-entrenched fighter, who has some odds to muster.