LONDÝN – Co skutečně znamená „olympijská válka“, jinak známá jako ruská invaze do Gruzie? Samotná válka byla samozřejmě předvídatelná a předvídaná. Její důsledky jsou stejně zjevné.
Zaprvé, ministerský předseda Vladimír Putin zůstává v Moskvě jednoznačně u otěží. Snad s prezidentem Dmitrijem Medveděvem hrají hru na hodného a zlého policajta. Skutečným šéfem je ovšem zlý polda Putin.
Zadruhé, Putin nemůže vystát gruzínského prezidenta Michaila Saakašviliho, jehož ovšem, to je třeba přiznat, není snadné si oblíbit. Rus mínil, že si Gruzínec začíná nějak moc vyskakovat. Počkal si, až Saakašvili zajde o fous příliš daleko, a pak se na něj a jeho nebohou zemi sesypal jako roj vos.
Zatřetí, Rusko potíže v Jižní Osetii a Abcházii už roky rozdmýchává. Moskva si chce zajistit, že Gruzie bude slabá. Tutéž hru hraje v Podněstří, aby podkopávala postavení Moldavska. Kdyby se cizinec pokusil uplatnit tutéž taktiku v Čečensku, Rusové by právem vyli vzteky.
Začtvrté, dnešní ruští vládci, tak jako carové devatenáctého století, chtějí sféru vlivu kolem svých hranic. Co se jich týče, země, jež bývaly součásti ruské říše v Sovětském svazu, by měly mít jen omezenou svrchovanost. Poselství, které se z Gruzie nese na Ukrajinu a do středoasijských republik, je velice hlasitě slyšet.
Rusko se staví obzvlášť proti vstupu svých sousedů do NATO. Proti čemu je NATO, ptají se Rusové. Kde má NATO frontovou linii? Jsme my Rusové vážně nepřítel? Pokud ano, jak bychom měli reagovat? Účinek ruských činů působí opačně, než jak zřejmě zamýšleli; vpád do Gruzie se stal pádným argumentem pro další rozšiřování NATO.
Zapáté, pro všechny Evropany, kteří nechtějí být naprosto závislí na potrubí ovládaném Ruskem, představuje samotná Gruzie významnou spojnici s kaspickou energií. Gruzie je vlastně pro Rusko brzdou v jeho politice používání ropy a plynu jako strategických zahraničněpolitických zbraní, jichž už opakovaně využilo. Švédská agentura obranného výzkumu oznámila, že z 55 záměrných přerušení dodávek plynu, explicitních hrozeb a nátlakových cenových kroků Ruska od roku 1991 nemělo žádnou spojitost s politikou jen 11 případů.
Amerika na ruský útok na souseda, na jehož území se ruská armáda přesunula jako první a vytvořila bezpečné podmínky pro Rusy podporované neoficiální jihoosetinské milice, aby mohly vypalovat a plenit gruzínský majetek, zareagovala důrazně, alespoň verbálně. Amerika ale není při síle, aby podnikla další kroky. Její mravní autorita byla během Bushových let pošramocena, nedokáže do terénu vyslat víc vojáků, aby bránili gruzínskou suverenitu, a i kdyby k tomu síly měla, takový postup by krizi vyhrotil.
Postavení Ameriky dále oslabuje neexistence silné a jednotné evropské reakce. Že bychom se však něčeho takového dočkali, můžeme pustit z hlavy.
Rusko ví, že co se týče uplatňování seriózní zahraniční a bezpečnostní politiky, Evropa je mluvka. V energetických otázkách Rusko s Evropou už léta zametá, uzavírá dvojstranné dohody s většími zeměmi a vystupuje proti snahám o vytvoření společné evropské energetické politiky.
Evropa rozhodně potřebuje ruský plyn. Rusko ale zase potřebuje evropské spotřebitele a spíš dříve než později bude usilovat o větší evropské investice do průzkumu a těžby energií.
Nikdo rozumný v Evropě nechce oživovat studenou válku. Není to ale Evropská unie, kdo jedná jako první. Německo, Francie ani Itálie své sousedy nenapadají.
My Evropané jsme zřejmě zapomněli své dějiny. Doby, kdy jsme jen přihlíželi, zatímco militaristická evropská mocnost trvala na tom, že má právo zasáhnout všude tam, kde chce od Pobaltí po Kavkaz prosazovat zájmy těch, kdo se hlásí ke společné národnosti, už tu byly.
Francouzský prezident Nicolas Sarkozy tvrdí, že do Gruzie vnesl mír. Přesto vznikají pochyby, neboť navzdory dohodě, která ukončila boje, zůstanou ruská vojska v okrájené zemi po léta.
Takže co přesně bude Evropa dělat? Zpočátku by snad Evropané měli být obezřetní. Pochybuji ale, zda se vůbec někdy dostane na cokoli energičtějšího, než jsou ostře formulovaná komuniké.
Přestaneme hovořit o hodnotách, jež údajně sdílíme s Ruskem? Zakonzervujeme další diskuse o tom, jak Rusko plně integrovat do mezinárodního společenství? Ukončíme některé své styky s Ruskem, zvážíme znovu jeho členství v G8, pozdržíme jeho vstup do WTO a OECD? Odložíme prozatím vyjednávání nad dohodou o partnerství a spolupráci mezi EU a Ruskem?
Obávám se, že odpovědí na všechny tyto otázky je rezolutní „ne“. Tak jako obvykle všechno zůstane při starém a Evropané se v příštích letech budou zvesela připravovat na zimní olympiádu v Soči, co by kamenem dohodil od ruských raket a tanků na gruzínské půdě. Přitom budou Evropané bez ustání mluvit o své zásadní úloze ve světovém dění.
To úplně stačí na to, aby udiveně kroutili hlavou i cynici. Tohle by si člověk nevymyslel. Přístup Evropy je slabý a způsobí větší problémy v budoucnu. Putin vyhrává zlatou medaili ve své oblíbené disciplině – v šikaně svých menších sousedů.


Comments (0)
You need to login in order to leave a comment. If you do not yet have an account, please register.
The two commenting options explained
Watch a 1 minute video
to discover how you can comment on the entire article or a specific paragraph. The two images below also explain the two ways of commenting.
1) Entire article comment
Once logged in, simply click inside the comment box where it says "Enter text here." Enter and post your comment.
2) Paragraph comment
Please log in first. Then click to the left of the desired paragraph. Your cursor will automatically move to the comments box. Enter and post your comment.