有两种方式可以诠释最近拉美国家的选举结果。第一而且是最为明显的是，所谓的左倾江河日下。在最近数周里，与委内瑞拉总统查韦斯同出一辙的极端民族主义的乌马拉在秘鲁大选中落选，保守派的乌里韦在哥伦比亚大选中大获全胜，赢得62％的选票，而洛佩斯则已经在7月2日的墨西哥总统选举中落后。所有这些个别的事件似乎与拉丁美洲的左倾潮流格格不入。

但是，还可以用另一种方式来看待这些事件。是的，乌里韦总统再次当选，但是，哥伦比亚令人惊讶的事件是统治该国长达几十年的两党政治宣告结束，左翼的民主中心党作为该国第二大的政治力量登上舞台。

同样，尽管加西亚在秘鲁获胜，但是他并非像巴西的卢拉德席尔瓦、智利的巴切莱特以及乌拉圭的巴斯克斯那样来自最终归顺正途的极端左翼政党。其秘鲁人民革命同盟由德拉托尔在二十世纪二十年代创立，是该地区历史最长、最为与时代格格不入的民粹主义组织。

像委内瑞拉的查韦斯、阿根廷的基什内尔、玻利维亚的莫拉莱斯以及墨西哥的洛佩斯一样，加西亚总体属于未经改造的、发端于强大的拉丁美洲民粹主义传统的左翼。八十年代担任总统期间一片乱局，他有可能从中汲取了教训，但是，比较正确的方向而言，他更为接近错误的左翼。在墨西哥，洛佩斯不仅开始在最近几天的民意调查中上升，而且显示出了他的真实一面，向墨西哥的选民们作出不切实际的承诺。

实际上，最近拉美左翼内部更为重要的事件并非是赛马般的选举结果，而是现代主义者和复仇主义者、国家利益和意识形态之间不断增加的分歧。莫拉莱斯将玻利维亚的天然气收归国有，邀请大量的古巴医生和顾问前往该国，并且与委内瑞拉签署了包罗万象的合作协议。他与查维斯和卡斯特罗交好要比大多数人预料的要更为迅速。他还在巴西和智利之间煽风点火。

这两个国家都是它的邻国，而且至少在理论上，两国的领导人都是他在意识形态方面的同路人。但是，现代左翼和陈旧过时的左翼之间以及三国充满矛盾的国家利益的分歧看起来战胜了更为肤浅的政治亲和。

例如，巴西的产业基地圣保罗的大部分能源供应现在都依赖于玻利维亚的天然气。结果，巴西国有能源公司在玻利维亚的开采和管道上投入巨资。现在，随着莫拉莱斯的当选，该公司天然气的主要来源顷刻间被收归国有。

确实，玻利维亚天然气生产的国内开采权使用费提高了一半以上，向该国的国外客户收取的费用可能翻番。只有在违约的情况下才尊重合同，而且，委内瑞拉石油巨人PDVESA的技术员和律师们则在审计巴西国有能源公司在玻利维亚的设施。卢拉想要同莫拉莱斯交好，但是，他却无法在与其收归国有的邻居交好的同时又让圣保罗的产业巨头和消费者们满意。

同样的摩擦也发生在与智利的关系上。巴切莱特总统想要解决内陆国家玻利维亚进入太平洋这个世纪难题。但是，当莫拉莱斯提高天然气价格并减少向智利最大的外国能源供给国阿根廷的天然气出口时，他发现这一任务要比预想的要更为复杂。莫拉莱斯的豪言壮语也于事无补。他上周指责美国企图暗杀他。玻利维亚与美国签署了一份自由贸易协议，该国总统即将造访华盛顿，因此这一指责并不让他在该国的精英者们面前更为可爱。

最终，莫拉莱斯与古巴和委内瑞拉结成战略联盟，可能有利于玻利维亚的直接国家利益。另一方面，查韦斯明目张胆地干涉秘鲁选举也有可能与加西亚结盟而实际上成为欧洲风格的社会民主派，而且洛佩斯有可能履行遵守北美自由贸易协议的承诺，遵守正统的宏观经济政策，并且与美国发展良好的关系。

但是，拉美两派左翼之间的分歧正在逐步加深。这是无法避免的。人们只要认识到负责任的政府必须将国家利益置于怀旧、豪言壮语以及鼓噪的意识形态之上，就会加剧这一分歧。