人民币与美元挂钩在外汇市场上推升了欧元对多数货币的汇率，但欧洲因此而责怪中国是错误的。恰恰相反，他们应该把汇率挂钩视作珍贵的礼物。

在纽约和其他的美国城市，欧洲买家全都加入了狂欢。他们正在享受欧元在国外购买力提升后所带来的第一手好处。

货币挂钩也使欧元变成了能与美元相媲美的重要的储备货币。结果导致世界各地的投资纷纷流入欧洲。

中国的货币挂钩能产生这样的效果是可以预计的。这种做法迫使中国累积起大量的美元来稳定本国货币，随着美元的贬值又进一步推动了欧元的上涨。

为了抵御美元贬值所带来的损害，中国和其他国家把一部分美元储备兑换成为欧元。据国际货币基金组织估计，欧元占外汇储备的比例从2006年第三季度的244%上升到2007年第二季度的25.5%，而后又进一步上升至2007年第三季度的26.4%。

欧元成为主要储备货币为欧元区带来了重要的经济利益。欧洲人应该感谢中国的货币挂钩政策在其中所发挥的作用。

当然，随着欧元储备的增加，预计中国将对欧洲大规模投资，投资是件好事，尤其当中国至少在美国显示出对陷入次贷危机的金融机构有着强烈的投资兴趣后更是如此。欧洲也有很多这样的金融机构。

迄今为止，中国的最大一笔欧洲投资是针对比利时金融公司富通集团（Fortis N.V.），平安保险最近收购了该公司4.2%的股权，成为该公司最大的股东。中国开发银行为支持其对荷兰银行（ABN AMRO）的竞价也对巴克莱银行（Barclays）进行了投资，尽管后来竞价失败，但却帮助荷兰银行获得了资产的最大价值。

而这仅仅是一个开始。美林预计随着货币储备在中国等国的不断增长，由国家管理的投资基金将由现在的1万9千亿增加到7万9千亿。

当欧洲货币政策受制于次贷危机的时候，中国的货币挂钩政策也在欧洲控制通货膨胀的战斗中发挥了重要作用。据专家预测，从防止通货膨胀的角度看，欧元的升值相当于加息35个基点所发挥的作用。欧元的强势帮助欧洲免受迅速飙升的石油和商品价格的影响，国际市场上的上述价格都是以美元计价的。

货币挂钩所带来的危害主要集中在出口领域。正是这个因素才导致去年11月法国总统尼古拉·萨尔科齐和其他欧洲高官赶往中国——也导致很多普通的欧洲民众继续认为中国不遵守游戏规则。

这是最纯正的保护主义思想。是什么让出口如此重要？为什么它的重要性超过了廉价的进口或者欧洲买家在纽约买到的便宜货？欧洲应该为出口价格上涨而放弃货币挂钩所带来的所有好处吗？当然不能！

请注意是法国总统萨尔科齐、而不是德国总理默克尔跑到中国去抗议货币挂钩政策。德国的出口并没有受到强劲欧元走势的大幅度影响——事实上，德国的成本如此有竞争力，以至于出口企业有信心应对1：1.5甚至更高的欧元对美元汇率。

法国当然不是这种情况——但答案非常明显：降低成本，法国也能应对欧元的强劲走势。

归根结底，降低成本是所有希望保持出口竞争力的欧洲人该做的事情。中国不会只是因为欧洲人不喜欢货币挂钩政策，就改变由战略和经济因素所决定的本国汇率制度。