在法国人选举萨科奇作为他们的新总统、现在又让他的政治伙伴在议会取得领导地位的过程中，有一个令人费解的特点通常会被大家忽视，即个人乐观主义和公众悲观主义相互融合。

考虑一下这种情况。法国有着欧盟中最高的人口出生率（每个妇女有差不多两个孩子），甚至比人口激增的爱尔兰还要高。当然，仅靠这个比率并不足以支撑法国目前的人口，但是它远比欧洲邻国高，几乎与美国持平。然而尽管如此，欧洲晴雨表民意测验还是一再显示，在国家未来问题上，法国人是全欧洲最悲观的。为什么会出现人们在对他们作为一个国家的共同未来如此悲观的同时却又对在他们的家庭内部建立他们自己的未来如此充满信心的情况呢？

事实上，因为对政府几十年来未能制止居高不下的失业率感到失望，法国人现在通常被认为不再关心政治而只关注他们自己的生活和休闲。博物馆、园艺以及各种各样的俱乐部在今天的法国如雨后春笋般冒了出来。看起来，私人协会已经接过了被政党和工会遗弃的领域。

但是如果说法国人不再关心公共领域，我们又怎么解释在最近的总统选举中创历史记录的高投票率呢？在这次的两轮选举中投票率超过了85%。我们怎么解释被选举活动和萨科奇本人所燃起的热情，包括他在议会选举中所受到的巨大首肯呢？

看起来政治热情并没有在孕育过卢梭和丹东的国土上消失。所以事实应该是另一种情况。那就是法国人并没有对政治失去信心，他们只是在等待一个真正的领导人。

实际上，我们完全可以肯定法国人绝对不会认为他们的国家会失去力量，不管有没有全球化。法国人依然对他们的政府比一体化的欧洲或者没有国界的世界更有所期待。

然而，法国人是福利国家的忠实拥护者（他们不是唯一有这种想法的人）。而萨科奇似乎本能地理解这一点。他的日程表似乎直指国内的自由化，从一周工作35小时开始，结束特定行业的特殊养老金体制，增加工作和获得财富的动力。但是它同时也期望在全球化带来的令人眩晕的结果上获得保护，这可能意味着对欧盟共同农业政策强有力的支持，以及对贸易的进一步自由化和强化欧盟经济管理的意愿持反对的态度。

不过，正因为他们关心他们大量孩子的未来，法国人对于一些聪明的改革方案要比大多数评论家（以及政治家）通常所认为的更经得起考验。中等和高等教育是新政府最优先要考虑的问题之一。但是他们同时也会采取措施把政府的努力集中在鼓励企业主以及提高经济活力上，比如对于住房和新开张企业的公共担保机制，以及对于小企业投资的财政优惠。

法国同时也迫切需要认真检视他们目前的文化多元性。人们不应该忘记，尽管有他在竞选过程所说的那些话，以及在许多移民中不受欢迎，但是萨科奇本人就是一个移民的儿子，他正是受益于对移民持勇敢地肯定态度的政策。此外，把一个北非裔后代的女人挑选为司法部长也使事情一开始就显得很明朗。

大多数法国人认为他们的公共空间，即劳工市场、工作场所、住房以及学校受到了歧视态度的侵蚀。法国贫困的近郊和臭名远扬的郊区使“兄弟友爱”的理想听上去更像是伤害外加羞辱。对于萨科奇来说没有比从其内部向那些像他的父亲一样移民来法国的人的后代打开所有的大门更重要的事情了。

所以我们必须清楚萨科奇的当选不是为了让法国去适应令人难以捉摸的全球化，他更为迫切的使命是必须将法国的公共利益与个人的热情调和起来。